題外話

我似乎看到了中屯海邊以及風櫃洞說

^^

akihindo wrote:
那股粉粉的感覺,應該...(恕刪)


對耶!!我常覺得我的1000D哪裡怪怪的~就是"粉粉"的啦!! 哈Canon機的特色?
maxroger2002 wrote:
請問現今的CCD跟C...(恕刪)


鏡頭+感光元件+處理引擎(晶片)+肉檔(RAW)軟體=JPG圖檔

除感光元件以外,其他變數都一樣嗎?

AKIROSS wrote:
對耶!!我常覺得我的...(恕刪)

DIGIC3之後的機種大概就是這樣啦,個人覺得拍風景會比較不討喜
C家前輩會跟你說,會調的話沒有哪家適合拍什麼的問題
但是在下資質駑鈍,粉粉的感覺調都調不掉,最後只好沈痛的將450D脫手
SagittaPan wrote:
鏡頭+感光元件+處理引擎(晶片)+肉檔(RAW)軟體=JPG圖檔
除感光元件以外,其他變數都一樣嗎?


同意,別執著於 CCD or CMOS,大多還不都是馬賽克式的三色感光,哪會有什麼影響。真的會不一樣的是 Foveon X3。

數位時代,數位訊號在哪個步驟都可以調控、變製,就算 CCD, CMOS 對光的反應曲線有差異,到後續晶片調控後也都可以弄成一樣。同樣都是 CCD 在不同家相機都有不同的發色了,何必在乎 CCD、CMOS 的不同,重點根本不在 CCD 或 CMOS。


SagittaPan wrote:
鏡頭+感光元件+處理...(恕刪)

其他的東西都沒動~都讓相機自己去調了
wisdomking wrote:
題外話我似乎看到了中...(恕刪)

在澎湖~離風櫃一小段而已
josephyen wrote:
同意,別執著於 CC...(恕刪)

恩~~我了解了~~有大大放了sony ccd 跟CMOS照片的比較 現在的好像沒什麼差別

我看了以前的文~好像以前的才會有差別
我只知道
CMOS 成本低
CCD 成本高

看有無人瞭解的補充或指教
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
想起昨晚看到X森購物在賣380時說:
「人家現在都還在用CMOS,我們特別採用CCD!」
是否真有比較好是謎……
相信現在的機器應該不管哪一種都OK的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!