藍色水滴 wrote:
你都那麼多鏡頭了兩個...(恕刪)
+1 +1 +1
個人積分：376分
文章編號：15978290
個人積分：10分
文章編號：15980445
藍色水滴 wrote:
你都那麼多鏡頭了兩個...(恕刪)
都是以前MINOLTA時代留下來的鏡頭為主
小時候用底片機都隨意拍拍 所以都是變焦鏡為主
35G跟85G是最近買了A850才購入的
135ZA跟STF只能買一顆啦 沒那麼多錢好花
ZA找不到2手好價錢的....
STF則是2萬5到3萬都有人賣 所以會考慮STF
遠視5百加上散光.... 手動對焦會吃力....
但是又這麼漂亮~
nianchu wrote:
感謝 CMB 兄...(恕刪)
我完全能理解你的感受~
我也是步入35歲了....
16歲學攝影
那時就是使用MINOLTA X370 XG1 7000 SPXI等等
因為MINOLTA是日系跟LEICA合作生產相機的
又買了R4 R4S 但是沒錢只能共用一顆標準鏡
迷上老機那麼漂亮精緻的質感後來收藏了一大堆不同的老機器
結果上課上完也停下來沒繼續拍
東西都變成一堆古董....不捨的賣放家裡當成裝潢的一部分...
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=colormebad&book=3
這是帶回台灣的一部分收藏
有值錢的 有的則是看到隨意買下
去年又不知道哪跟筋不對了 一直在想著照相
年初又開始玩單眼
從我的D7D壞了就想買 又等不到SONY出台喜歡的機身
跑到O家買了E620 接收朋友的40D
好不容易等到A850出來 又回到M/S家中
A850 E30 35G85G135ZA
24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
個人積分：0分
文章編號：15980881
個人積分：376分
文章編號：16005396
CMB wrote:
都是以前MINOLT...(恕刪)
您好...很高興您分享所收藏的鏡頭..
由部落格中, 看到許多相當不錯的古董好相機,
其質感及精緻度的確還是老的有味道, 應該是說, 另一層次的迷人韻味.
也多了份懷古思情. 更可看出您花在上面的心思.
我手邊的鏡頭也大多以 Minolta 為主, 喜愛她的散景味 與 忠於原色的表現.
從一開始的 Minola 2xi -> 650si -> a9(d9) -> D7d -> a850.
不過都是自動系列的. 沒有任何手動的.
我也是因 a850 的致命售價吸引力, 而動心入手, 否則也處於持續觀望的階段.
不過使用之後, a850 還滿不錯的. 相當值得.
135za 較早買, 用於 d7d 上. 還沒使用在 a9 底片機上 (現在很懶得再拿底片去沖)
在 d7d 上表現就相當不錯, 至從 a850 入住後, 正好 sony 一體. 在全幅上更是絕配.
其實在 a9 是我主力機時就想過要買 STF, 她的散景一絕, 無話可說.
可惜, 因為是手動的所以當時沒特別衝動想去買.
當年的我跟您一樣, 也都以隨便拍拍為主, 較不考慮變焦之外的鏡頭. 而都以 28-70G 為主就滿足了.
直到 D7d 不得以購入後, 也想過.
但因為 D7d 需乘上 1.5, 導至當時長用的 28-70G 無法成為常用鏡,
才考慮 17-35G (底片時, 根本不會想拍大景, 28-70G 就夠了)
等到一定要用 17-35G 時, 自己也有心理準備, 一定奇貨可居.
新鏡馬上暴到四萬以上, 且還不見得買得到. 不然就是小貴的二手鏡.
最後甘脆跨 Nikon 17-35 變成雙系統.
之後, 對 STF 的距離又更遠了.
然而, 135za 的出現, 光學表現之外又有蔡斯血統, 才讓我想嘗試不同的味道.
直到現在, 就我自己而言, STF 是很不錯的鏡頭, 但 135za 更讓我喜愛.
個人積分：376分
文章編號：16005506
個人積分：2251分
文章編號：28292374
個人積分：40分
文章編號：28296988
個人積分：376分
文章編號：32205130
個人積分：376分
文章編號：32205596
個人積分：1分
文章編號：32206404
