jordanplus wrote:所以我只好乖乖的把小小白和18-50背上玉山恕刪) 可否讓大家欣賞...用這兩隻拍的玉山美景呢??因為我也實在是想知道....縮的一樣小的小小白拍的照片..和旅遊鏡有什麼差耶...嘻嘻嘻...
焦段涵蓋率太廣的鏡頭,就不要太在意畫質怎樣了,畢竟要方便就必定要犧牲掉其餘的部分,這類的旅遊境大多成像會比較鬆散,細節、發色,抗耀光和銳利度連kit都比不過,所以才說要縮光圈會比較好,但是除非是打算只有白天才拍照拉,要不然要整個旅行都光圈縮到F8來拍,晚上或者室內就冏了~~不過旅遊鏡嘛,價位本來就不高也不要太奢求~~就拍一拍回家也是縮圖+銳化來看的話,還是是很OK的~~但是建議,還是帶隻定焦大光圈來應付室內或者夜晚~便宜的30微就很好用了~~
畫質犧牲!換來便利,我覺得對我來說更重要!!畢竟我不是龜毛追求100%裁切!!後置之後,縮圖我想差異實在不大!!當然玩的精細的人,還是要好的鏡頭,但是我想我還是算了,哈有想買小菜或烏骨可以私信問唷!!拍賣也可以找找!有很新使用沒多久的SONY 18-250,也歡迎跟我交換!!
恍惚飄渺 wrote:由於受不了出門帶2支...(恕刪) 騰龍18-250mm 跟sonyDT18-250mm只差在外觀跟對焦馬達~DT18-250mm對焦馬達快了....一點點~~安鏡一些~其他方面 跟騰龍 都差不多了練功比較重要~拿起騰龍18-250mm也是可以拿來車子追焦的~雖然對焦速度比起DT18-250mm慢了一點點~騰龍18-250mm拍的我的第一管也是 騰龍18-250mm~
其實我還蠻推薦18-250這顆的他在100mm以前的表現 可以說是可圈可點我當時也想了很久 直到看到某篇16-80 與 18-250的實拍PK文 (一時找不到)旅遊鏡還有這番表現我覺得真的還蠻訝異的至於sony or tamron 我是選sony.. 雖然沒差多少 但是爽度有差運氣好買了品相好的二手^^
我用sony已有四年以上,在此提供淺見:在下原也是用18-250,後來發現人真的不能貪心,既要輕便又要廣泛的焦段,因使用18250在150以上如不使用腳架也拍不出滿意的照片,有用的話畫質及發色也不怎麼好。變焦越廣要失去的越多,所以真正好用的旅遊鏡應是16-105或小蔡16-80(就sony而言),價格差不多,各方面表現好太多,以上本人用小朋友換來的經驗供大家參考。