個人積分：15分
文章編號：17970905
個人積分：5分
文章編號：17972361
個人積分：175分
文章編號：17973315
個人積分：6分
文章編號：17973611
個人積分：5分
文章編號：17983255
個人積分：31分
文章編號：17983700
我的第一隻旅遊鏡 Tamron 18-250mm Di II
個人積分：15分
文章編號：17994840
個人積分：12264分
文章編號：17995099
JIA6893 wrote:
借樓主文一問，這四顆那個比較好呢 ?? 謝謝
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II ( A18E )
Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD IF (B003)
........(恕刪)
SIGMA 18-200mm這顆印象中抗耀光很差跟Tamron 18-250mm同為前代鏡
之後T牌推出Tamron AF 18-270mm VC不過250端跟270端視角差異很小算是與前代鏡的區隔
然後SIGMA也推出SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS，這顆有超音波馬達不過不能全時手動對焦，但是相對於一般馬達對焦安靜很多也快
如果價錢不是問題就去買新款的吧我是覺得超音波馬達比多出來的那20mm好用
SIGMA的有送遮光罩，T牌的不知道
SIGMA新鏡的塗裝也不會掉漆也不會偏黃了，另外SIGMA公司貨是出名的佛心恆伸保固３年
所以以上４支副廠旅遊鏡我會推Sigma 18-250 DC OS(該款型號沒把ＨＳＭ標出來）
個人積分：56分
文章編號：18106450
潛出水面 wrote:
SIGMA 18-200mm這顆印象中抗耀光很差跟Tamron 18-250mm同為前代鏡...(恕刪)
潛出水面 大 你好:
回覆的好仔細，(奇怪!!我想幫你加分，但怎沒有評分的選項，在電腦板就有評分的選項呀??)
有你的回覆我才知道這四隻的分別，還有新舊代的區分
不然我總是不懂 SIGMA 和 Tamron 這兩支焦段做的很近，價錢也有些差距的用意為何，
再次感謝，受用了。
所以我想就考慮 Sigma 18-250 DC OS(有ＨＳＭ，但沒有標出來）^_^
不然這四支還真的不知道如何選也。
另文中題到，『新鏡的塗裝也不會掉漆也不會偏黃了』
要如何區分新舊塗裝呢?是有改顏色?外觀?還是說外觀不變，只是塗料和製程變了呢?謝謝
個人積分：168分
文章編號：18108355
個人倒是認為小菜的價值在於廣角端...
一個等效24 一個等效27..雖然只有3mm但是還是有其價值,旅遊時常用的還是廣角,望遠的比例相對的低了些
當然其他的影像反應的情況就以個人的感受來看...如果要Replace我反而會推薦16-105,廣角到望遠都很足夠
藍色小標籤不會讓一個人拍得更好,但是可以提供比較少的變數...當然有人會覺得變數不重要...這就真的看個人了
個人是用不習慣旅遊鏡雖然來來回回也出出入入了不少次,18-200,18-250,上了120以後的畫質真的沒那麼理想
18-250在望遠端的畫質情況優於18-200,當然這也是個人的小小感受
不可否認的對於沒有野心的人來說真的是很夠用....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
