考慮SONY NEX...看這邊啦... SONY NEX3 + 16mm / f2.8 初體驗

akihindo wrote:
以wee大豐富的拍照...(恕刪)


因為我的電腦無法解他的raw檔, 而且是試用機沒有光碟可灌解raw程式,
我有拍了幾張但都解不開.

再加上我是懶人, 喜歡直接拍JPG, 所以就用jpg測試了.

你真內行, 說真的在色彩表現上, 我是用 "標準", 像台大校史館那幾張,
我是覺得色彩很平, 通透感我想每個人定義可能不同, 但立體感和對比nex3拍出來的很平.
其實有點像DC的表現.
至於階調表現, 這些場景的光線我個人是看不太出來有什麼問題.

我覺得這個其實可以靠後製或sony再調校修正囉~

如果真要拍得好看一點的影像,
我覺得畫素若能降到一千萬, 銳利度可以再調高, 對比再高一點, 飽和度也可以再高一點,
但要小心綠色, 這台的演繹在我看來有點太亮綠了.
FB:facebook.com/photographyeye
WEE大~請問一下呢~NEX3可以將藍天白雲拍的很清楚嗎??

不是說要藍到發黑那般,就是至少也要藍天白雲看的清楚,不要都白白霧霧的那樣~

還是說大大您有利用N3拍過藍天的圖片呢~~可否PO上來看一下!!

現在我99%要買NEX3了~~就差唯一的1%....就是像片的鮮豔度!!

之前用HX1~拍藍天時,真的讓我好失望
晚上很威阿~大白天且天氣好到爆時,拍出來卻跟陰天一樣.,灰灰暗暗的~

所以白天不太想用這台拍阿....我的卡西歐小DC(Z-750)~都能拍的超藍的!!

所以想問問WEE大有迷有遇過這問題~3Q3Q
weechia wrote:
因為我的電腦無法解他的raw檔, 而且是試用機沒有光碟可灌解raw程式,
我有拍了幾張但都解不開.


它的RAW檔和 A550的一樣...用SONY 解RAW檔的程式就可以解開了..
weechia wrote:
因為我的電腦無法解他...(恕刪)



就算是Image Data Converter SR Ver. 3也不能解嗎= ="

同家公司出不同的解檔軟體感覺滿怪的
leon093311 wrote:
WEE大~請問一下呢...(恕刪)


不好意思, 我那天兩天只是隨手測一下, 沒有拍藍天耶, 而且周六天霧霧的,
周日下雨, 所以沒有藍天可拍~

其實我的測試是很個人目的的, 我多測我平常在乎的控制和表現, 其他的我都沒在測說,
因為我不是拿錢做測試的人啊~

我的測試只有:
控制上改變參數的變易性
16mm這顆鏡頭的表現
高iso的雜訊表現

很業餘的測試哩~
FB:facebook.com/photographyeye
Jetter wrote:
它的RAW檔和 A5...(恕刪)


其實我沒有在用sony的dslr, 所以沒有它的解raw軟體~
FB:facebook.com/photographyeye
如果有灌LR就可以解了~~~~~~~
我是O家的用戶,Sony NEX爛嗎??? 爛不爛我是不知道,不過我大致上是這樣看的...

E Mount最大的優勢大概在於無敵大的接口以及超短的鏡後距,簡單講幾乎可以吃下所有的鏡頭。

APS與4/3片幅相比也沒大到哪裡去,大圖輸出...講難聽一點會大圖輸出的人大概都不會用這兩種....如果要縮圖,這兩個又差多少?

放大檢視是為了知道性能的表現如何,如果不如預期,用縮圖後銳利化來說口...有點怪。

O家是小弟認為少數幾家比較認真在做相機的其中之一。

4/3出來時,也跟著出了MF-1的轉接環,讓OM手動鏡可以轉接,並且有出一份報告,告訴使用者每隻鏡頭建議使用的最加光圈值。以及使用的測光方式,會發生的狀況都測試過並且建議你該怎麼用。

M4/3也有轉接環轉接4/3鏡頭,並且完全相容。

E Mount只做到可以轉接,但是功能上就被閹割。

所以我會認為O比較有考慮到使用者以及自身產品的延續性。

如果哪天S出了一個X Mount...又與E Mount無法完全相容..那不就昏了。

目前每一家的相機都有若干的缺陷,以我的使用習慣來說,我會選擇後續處理麻煩較少的機種來用。

不過話說回來, Canon把FD幹掉當肥料,破而後立,也跟著把Nikon幹掉,Nikon也是為了延續性,不得已在接環的規格上有了一些限制,難保S不會變成第二個C。

nck816 wrote:
如果有灌LR就可以解...(恕刪)

報告,我的LR 2.7 mac版無法解NEX的檔案
手邊沒win版可試
Kalasi wrote:
就算是Image Data Converter SR Ver. 3也不能解嗎= ="


可以的..有下載韓國測試的RAW解過..OK
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!