tomica wrote:
希望不用再去做換算的意思
本來就不需要去換算阿～
要換算只是因為你硬要去跟 135片幅 做比對才會需要
單純看 4/3 或者 m4/3
根本就不需要換算
個人積分：51分
文章編號：19890213
個人積分：5分
文章編號：19892480
個人積分：9553分
文章編號：19893832
個人積分：110分
文章編號：19894965
這就好比去傳統菜市場買菜，都是秤台斤，超商都是公斤(當然台斤也有)
如果連一台斤等於幾公斤都不知道，那要怎樣跟老闆說買多少
不過這種換算基本上是國小3年級也會的東西，不就是X多少倍而以
全幅X1
NIKON, SONY X1.5
CANON X1.6
4/3, M4/3都是X2
就這幾個數字而已，鏡頭上標多少，自己乘一下就知道視角有多少了mm了
比起小DC標的鏡頭單位更好算，小DC好像每一台都不太一樣
當然不知道意思的人，可能會以為GF1+20mm會拍得比NEX+28mm還要廣很多
實際上
GF1+20MM拍出來的視角=20x2=40mm
nex+28mm=28x1.5=42mm
也才多2mm的視角而已，並非鏡頭上標示的有(28-20)8mm之多
或者是
17-55配在APS-C就會讓人誤以為拍出來會比全幅配28-70還要廣很多很多
不過應該沒人還不知道這種鏡頭數據換算吧
個人積分：51分
文章編號：19895655
個人積分：9553分
文章編號：19895735
個人積分：51分
文章編號：19895816
個人積分：110分
文章編號：19896929
因為事實就是NEX要乘1.5，拿10MM超廣角給NEX吃，視角也不會大於FF+14MM
廠商要如何標示，真的一點影響都沒有
就好像一包餅乾，美國廠商習慣用onz，台灣則是g
就算台灣廠商把一包餅乾標示改為onz，東西就會變的難吃，或者重量減少嗎！
這包餅乾是多重，再怎樣換單位，永遠都還是這樣重
所以鏡頭廠商要如何標示一個鏡頭的焦段完全不是個問題
而是這個鏡頭永遠都只能在某個機器上，要呈現的是它該有的焦段x機器本身要放大的倍率
真的要nex有16mm的真實焦段，那就等10mm出給nex就一定有了
更何況鏡頭都是135來標示為準則，機器本身也都有提供倍率參考，作為鏡頭接上之後所呈現的真實焦段
國小數學拿出來用一下應該不會太難
打鳥600mm給FF吃頂多也才到600MM，給canon APS-C吃還可以到960mm
這樣aps-c用戶豈不是要說廠商你給得太遠了吧，鳥都只打得到眼睛，全身都看不到了...
結果FF用戶看了，說你幹嘛不買400mm就好，還比我買600mm打得遠...
個人積分：51分
文章編號：19897291
個人積分：0分
文章編號：19897683
