評下來蠻不錯的啊,從DSLR的操作便利性來看NEX,當然表現會不佳。但在最重要的畫質表現、高ISO跟550D難分高下,這樣就很足夠了。但還是有2點不好1. iAuto最高只到ISO 1600,auto HDR又只能在PASM下用,這台高ISO低雜訊的優點大打折扣。2. Jpeg直出差了點,雖說Raw檔很好。但這到底是給行家用的還是給普通人用的啊?
benny950 wrote:1. iAuto最高只到ISO 1600,auto HDR又只能在PASM下用,這台高ISO低雜訊的優點大打折扣。 這點對我沒差... 從用SLR用到DSLR...就只用ASM這3個檔位...
dyjiang wrote:不知道為什麼還是小弟弄錯了,JPEG比較用的鏡頭都是用 AF_50mm_F1.4?這是NEX-5的Kit嗎? 你沒弄錯,dpreview棚拍測試幾乎都是用50標準鏡頭,這樣sensor的表現才能在最少的外在干擾因素(鏡頭差異)下呈現。外接Alpha的標準鏡吧...
benny950 wrote:iAuto最高只到ISO 1600,auto HDR又只能在PASM下用,這台高ISO低雜訊的優點大打折扣。...(恕刪) 自動模式各家差不多都是100~1600在跳,想要更高轉P,A,S,M模式就好了 !auto HDR 本來就不能用在自動模式 !
gzh1120 wrote:UI 太偏向消費 D...(恕刪) NEX-3/5...我覺得這是一肚子壞水的sony鋪的梗也只是開始而已吧!!等之後出現操控性佳的機型再考慮入手囉!!因為這一台,我也曾差點失去理智
jackweng wrote:我倒是覺得高ISO勝過550D........(恕刪) 不見得吧!NEX 洗很大看來雜訊較少,但細節也跟著變少看看紙的紋路及印刷字體就知道了ISO=3200 ( 上:NEX , 下:550D )ISO=6400 ( 上:NEX , 下:550D )http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
asdfzcb wrote:不見得吧!NEX 洗很大看來雜訊較少,但細節也跟著變少看看紙的紋路及印刷字體就知道了 看到上面才知道用同一顆鏡頭喔還以為是kit鏡的關係從低iso一直糊到高iso而且最低為什麼是iso200不是100