ward88 wrote:
看完後真的只能說畫質真的很軟~
買DC就可以有這樣的畫質了


這些話

叫我們第一次買單眼的新手

情何以堪啊~
如果只是看網站上傳照片,或是聽討論區裡面的討論就擅自決定一顆鏡頭的好壞,
那還是不公平,實際用了16定焦兩天,不覺得畫質軟,
反而覺得跟dslr相去不遠,
實際用過再來說吧~
這顆定焦鏡邊緣畫質雖然不是很好
但中央其實還不錯
而且攜帶方便
構圖也很方便
回家稍微銳化一下就很好了
夏夜星空 wrote:
這顆定焦鏡邊緣畫質雖...(恕刪)


請問暗角在日光下會不會特別明顯啊?
The sole advantage of power is that you can do more good.
jhutai wrote:
請問暗角在日光下會不...(恕刪)


那是後製加上去的
基本上這顆光圈全開也沒什麼暗角~

excd wrote:
你真的是甚麼...(恕刪)


16mm定焦鏡畫質真的是軟了點
跟M4/3的17mm比起來差不多
眾所皆知M4/3的17mm畫質只能說堪用等級
改天我給大家看看實際對比照片
但等效24mm拍出的氣勢真是不錯~呵
ops0125 wrote:
這些話
叫我們第一次買單眼的新手
情何以堪啊~


不用別人講什麼,能拍出你想要的效果才是真的。
所謂的好壞是比較出來的,
如果你拿kit鏡去跟七八萬一支的鏡頭比,
或是拿有錄影功能的相機去跟DC比,
單然能得到鏡頭不夠好,機身功能不夠強的結論,但根本一點意義都沒有。
O家出E-P1時,許多自認為大師的傢伙都在那邊大放厥詞瞎批亂扯過了,
現在輪到NEX5是很正常的。
何況在那邊批的,八成都是啥都不懂的掰王啦,
真正的高手要不是不用這台根本懶得理,
要不就用專業的方法(其實也沒多複雜啦,要測解析度什麼的都有很簡單客觀可靠的發法)去實際測過,
才不會看照片或聽網路講講然後就自信滿滿的出來宣告這台項機不行,
那些都是瞎掰嘴炮而已啦。

不知道大師們認為以NEX5一機一鏡組的價錢,
鏡頭要追上哪支鏡頭才不算"軟"?
我們來看看那隻鏡頭報價多少...


andyhsu3 wrote:
如果只是看網站上傳照片,或是聽討論區裡面的討論就擅自決定一顆鏡頭的好壞,
那還是不公平,實際用了16定焦兩天,不覺得畫質軟,
反而覺得跟dslr相去不遠,
實際用過再來說吧~(恕刪)



你這樣叫那些花好幾十萬買真.DSLR跟神鏡的玩家們情何以堪阿 XD
一分錢一分貨
不知道有什麼好吵的?

入門鏡就是便宜
畫質自然不會多高檔
畢竟便宜嘛
不然高級鏡要賣給誰呢?

第一次用單眼難免拍的會像DC
畢竟以前用DC的取景方式
多拍多練習
久了就會抓到
你想要的 你喜歡的
沒甚麼好自卑的
再強的高手也有新手時期
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
這顆定焦鏡畫質不怎麼樣是確實的,
不過價錢也不怎麼樣, 所以也算合理.

普通一顆定焦鏡, 畫質要算利, 又是大品牌的, 我想隨便也要破萬.
利不利我想應該也不是會買此機的人的重點.
所以我還是想買此機搭這顆不利的定焦鏡.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!