再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD!


我也覺得GF1拍出來的比較好看+1
更大的感光原件沒有光學素質優良的鏡頭來帶動
只會更加凸顯畫質(特別是邊角)的低落

話說NEX雜訊真的抹很平

但高ISO可用性仍是不錯的
除了ISO,看不出GF1哪點輸的
誰會一整天都在用高ISO拍照?
cpai0808 wrote:
,而且我也不會放大到100%看邊緣畫質, 一般縮圖下NEX表現算是相湯不錯......(恕刪)


既然不會放到100%看邊緣畫質
那為什麼要放到100%看雜點?或是銳利度?

選一個喜歡的就好了
不是嗎?
cpai0808 wrote:
自從6月SONY發表...(恕刪)

NEX5如果餅乾鏡畫質也有 20mm f1.7那顆那麼好或許我就會買他勒...

因為隨身又希望有好表現阿~~~
Change your mind, also change your life
如果單純看照片被踢掉的應該是泰國妹才對
nex怎麼看起來iso200就抹很兇了...
樓主有上腳架手動對焦嗎?
GF1 的照片成像似乎真比較好
難怪現在價錢不降反升
早知道四五月就買了~~~
去黑麵大的網站看 GF-1 vs NEX5 錄影, 個人感覺像是 GF-1勝出!

再加上這一篇, 心裡有底了!
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
這篇是在勸敗GF1嗎?
除了高ISO不夠抹以外
GF1在顏色和畫質全面勝出
NEX5 昰手振嗎?!
不管中間還是邊緣一整個糟 Orz...

高ISO 雖然有差, 差異卻不大,
尤其GF1配合上好燈, 實用性大增, 倒也不見得非得高ISO硬拼!!
嚴格說起來, GF1 似乎C/P高了些...

仔細想想, 真的需用到高ISO又不能打燈的場合, 拿這些小DC也不適合
可能550D+50f1.4 會更實用些...

真是掙扎啊, 該不該敗NEX呢??
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!