拜轉接的風氣盛行, 老菜頭這幾年來已經被炒高了, 只能說你生不逢時. 現在要用便宜的價格入手都不容易. 即使是以前乏人問津的東菜(Carl Zeiss Jena), 像是Pancolar 50mm F1.8或是Flektogon 35mm F2.4, 現在也要4000~9000元. 有名的Contax G鏡更是一鏡難求.
win00512 wrote:剛剛看了一圈~Zeiss 50mm F1.4 ZE 這顆是不是就可以直接上 EOS-NEX接環~~這顆跟 CANON EF 50mm F1.4 會不會差很多謝謝 說真的...除非自己已經有EOS機身..不然不建議用這顆..因為..它沒有光圈環....
twfriday wrote:T*鍍膜乃Zeiss 當家招牌, 可令作品發色鮮麗,反差適中,抗耀光性能優異由於T*鍍膜名詞被西德Zeiss搶了, Zeiss Jena 就用 紅 C其實二種鍍一開始是差不多一樣的東西呢 補充一下關於 T* 鍍膜 ...1970 年代以前,原本的蔡司 T 鍍膜其實跟其他廠的單層鍍膜分別不大,東西德蔡司都一樣。那個年代的重點是玻璃材質,鍍膜技術其實沒有很多人在意。到了 1972 年的時候,蔡司才真正開發多層鍍膜,取名為 T*,也就是 T 的升級版。蔡司原本還不太覺得鍍膜有多重要,但在 Pentax 的 SMC 多層鍍膜大放異彩以後,才在 1974 年大肆宣揚 T* 鍍膜。一開始 T* 鍍膜是針對電影鏡頭開發的,後來慢慢才下放給一般民用鏡頭,不過那也是之後的事情了。中間 T* 鍍膜當然還有些演進,所以也別認為現在的 T*,跟 1980 年代的 T* 是一樣的東西。
win00512 wrote:剛剛看了一圈~Zei...(恕刪) ze的就是canon的ef接環不過以目前來說zeiss除了sony有自動鏡外其他都是手動鏡ze接環有幾個有光圈環外其它的是跟ef一樣是用電子光圈環所以會建議可以考慮買zf版本的在用nikon轉接環有光圈環轉接也方便
Jetter wrote:說真的...除非自己...(恕刪) J大~請問您不建議的是~蔡司那顆~還是CANON那顆我自己原本有的是EOS 5 底片機~所以有一些鏡頭~剛好拿來用也因為這樣買了EOS-NEX轉接~~所以可以跟大大請教一下~如果要大光圈~是不是有更好組合~~我喜歡拍散景~小物~食物~這樣有比較推薦的組合嗎~謝謝
win00512 wrote:J大~請問您不建議的是~蔡司那顆~還是CANON那顆 50/1.4ZE 是 EF接環..鏡身並沒有光圈環(使用機身控制之電磁式光圈)..這樣轉接到Nex上只能用最大光圈拍攝(Canon 那顆也一樣)反正都是手動鏡..不如買ZS(M42) 或 ZF(Nikon)來接如果連Canon機身想用..那就買ZS鏡, 再弄2個轉接環 (EOS-M42, Nex-M42)就行了..
新入門可以建議先從東菜的M42接環開始玩.Pentacon 系列的鏡頭就蠻便宜的.一顆品像還不錯的50/1.8 也才2千多(雖然3-4年前是便宜一半)不過依照現在現代鏡的賣價比起來是便宜.至於為何老鏡為何也還有春天?我想是因為那時的製造商用料比較實在.不會像現在以環保鏡片居多為主.所以拍出來的通透感會比較佳,且蔡司的奶味是讓人忘不了的~~PS1.這兩個月我狂買了快10萬塊的老鏡,為的就是這股味道.過去來不及參與,現在一定要跟上.PS2.全幅機上老鏡,感覺更好喔!!
如果是玩轉接的話,小弟比較建議買M42接環的東蔡鏡跟其他的日德俄鏡雖然光學性能如抗耀光跟變形等都不如之後的新鏡不過那種味道與層次,就不是新鏡能有的了現在這些M42東蔡鏡現在變貴,但肯定以後會更貴再不敗就得越買越貴......總之M42是小弟認為C/P值最高的系統除了那些高價的銘鏡,一般來說幾千塊就可以玩的很開心了以上一些意見~給樓主參考~