16-2.8加魚眼效果如何?

路過的刺客

990分

11樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：21336581

魯獅 wrote:
說真的,16/2.8...(恕刪)

魚眼訴求的本來就是要它的誇張變形成像

你買來又嫌變形嚴重，你自己的問題才大吧?...莫名奇妙耶..你是專程在喇賽的?

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

cms70622

21分

12樓

cms70622

個人積分：21分

文章編號：21337231

無敵包子先生 wrote:
我也說真的無意筆戰~...(恕刪)

您不說我還真沒注意!!
每次看他發言都不是很有幫助
剛剛又看了一下根本就是十足的C家控
什麼都可以扯到C家一下!!
可是看他之前發的感覺應該是個很有智慧的老江湖
怎麼.....搞不懂魚眼是在幹麻的嗎?
C家好就回去C版宣揚.別來這邊讓人對C家的觀感給搞壞!!

魯獅

271分

13樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：21337409

抱歉！我沒注意到標題寫的是16-2.8加魚眼,魯獅我魯眼昏花看成是16-2.8魚眼鏡,因以前買過一顆M42的16mm f2.8的蘇聯魚眼.

但在此標題下我的文中：
說真的,16/2.8魚眼一點兒也不好玩,雖然並不貴,但照片變形嚴重,沒啥可賞性.
10多年前買了一顆,拍過幾張照片後就一直冰在防潮箱裏,前幾年才以大約半價賣掉.
最近買了Sigma 12-24mm (同APS-C 8-16mm)才是超廣角好鏡,雖然畫質不是頂好,但12mm拍起室內空間或高山攝影,堪稱無敵,只要讓相機儘量保持在中央,幾乎看不出任何變形.

似乎都沒談到Sony也沒講到C家耶！我是點[可換鏡頭數位相機]進來的,並非點[Sony]版進入的,我也從沒說過厭惡Sony的話語,不知您是在哪兒看到的？我反而經常談到Canon 鏡頭的周邊畫質不佳,景深不夠深,想換Sony的全幅,把Canon L鏡全給賣了換成Sony的ZA蔡頭咧！就等著Sony的全幅機的數位技術好一些的新一代機出現.

事實上,我手上只有4顆Canon鏡頭而已,17-40mm,24-105mm,70-300mm,400mm,但17-40mm實在很少用(準備要賣掉了),400mm也很少用,70-300mm只偶爾接近攝環拍微距,24-105mm目前也用的不多,最近拍照幾乎都是用C/Y的手動鏡.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/