魯獅 wrote:
說真的,16/2.8...(恕刪)


魚眼訴求的本來就是要它的誇張變形成像

你買來又嫌變形嚴重,你自己的問題才大吧?...莫名奇妙耶..你是專程在喇賽的?
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
無敵包子先生 wrote:
我也說真的無意筆戰~...(恕刪)



您不說我還真沒注意!!
每次看他發言都不是很有幫助
剛剛又看了一下根本就是十足的C家控
什麼都可以扯到C家一下!!
可是看他之前發的感覺應該是個很有智慧的老江湖
怎麼.....搞不懂魚眼是在幹麻的嗎?
C家好就回去C版宣揚.別來這邊讓人對C家的觀感給搞壞!!
抱歉!我沒注意到標題寫的是16-2.8加魚眼,魯獅我魯眼昏花看成是16-2.8魚眼鏡,因以前買過一顆M42的16mm f2.8的蘇聯魚眼.

但在此標題下我的文中:
說真的,16/2.8魚眼一點兒也不好玩,雖然並不貴,但照片變形嚴重,沒啥可賞性.
10多年前買了一顆,拍過幾張照片後就一直冰在防潮箱裏,前幾年才以大約半價賣掉.
最近買了Sigma 12-24mm (同APS-C 8-16mm)才是超廣角好鏡,雖然畫質不是頂好,但12mm拍起室內空間或高山攝影,堪稱無敵,只要讓相機儘量保持在中央,幾乎看不出任何變形.

似乎都沒談到Sony也沒講到C家耶!我是點[可換鏡頭數位相機]進來的,並非點[Sony]版進入的,我也從沒說過厭惡Sony的話語,不知您是在哪兒看到的?我反而經常談到Canon 鏡頭的周邊畫質不佳,景深不夠深,想換Sony的全幅,把Canon L鏡全給賣了換成Sony的ZA蔡頭咧!就等著Sony的全幅機的數位技術好一些的新一代機出現.

事實上,我手上只有4顆Canon鏡頭而已,17-40mm,24-105mm,70-300mm,400mm,但17-40mm實在很少用(準備要賣掉了),400mm也很少用,70-300mm只偶爾接近攝環拍微距,24-105mm目前也用的不多,最近拍照幾乎都是用C/Y的手動鏡.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
可是也沒有人請你說你有別家還是啥鏡頭耶

麻煩不要在s版討論c家產品

s迷看了會礙眼
麥咕咕 wrote:
可是也沒有人請你說你有別家還是啥鏡頭耶
麻煩不要在s版討論c家產品
s迷看了會礙眼
(恕刪)


其實您氣度可以大一點嘛...
目前nex可以af就那兩支,而真的都不怎麼樣...
真正好看的照片幾乎都是透過轉接的,既然要轉接,當然是「各」家的鏡頭都可以拿來評比一番啦...
也沒有人規定買s家的機身就只能用s家的鏡頭吧?
我反而是很歡迎大家多討論各種鏡頭,貨比三家不吃虧喔...



有些場所拍起蠻有趣的~

可以考慮入手一顆玩玩看喔~
雖然不是魚眼鏡,但多張接圖後變成魚眼變形,我自己實在不喜歡,有人卻喜歡這種,就是每個人的品味不同呀!


新板特區-萬坪公園


新店市公所








魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
雖然不是魚眼鏡,但多...(恕刪)



可是我覺得拍的不錯耶!!

有時魚眼的樂趣勝過於中規中矩的方式!

尤其是一群人出去時能讓拍照間增添一些氣氛!

我還是比較喜歡這種直來直去的


蘭陽平原-冬山河-龜山島





野柳女王頭





劍潭公園水牛圖-農忙圖


魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!