之前大家討論R1時,有人認為光是那個24-120的蔡司鏡頭就值3萬了,"R1好像还是物超所值,据这个评论,光这个蔡司镜头就值机器的价钱。"http://forums.nphoto.net/thread/2006-04/19/ff8080810aa4c922010ab0c25c3e1a0f35.shtml一千萬畫素的機身算送你的,還可以用LCD取景,應該不用擔心沒有人買啦。只差鏡頭不能換而已.....
買R1應該還有一個優點...就是花了$29000(現在的價位)後...不會掉入增購鏡頭的敗家無底深淵啊~~~可惜...不管事R1...還是阿爾發 100...偶都買不起啊~~~=======我是耍冷的廢物分隔線=======台灣發表會找來隋棠來當SG耶...真有誠意...她好漂亮啊~~~
Arsene wrote:lifaung wrote:D50在價格與功能上也不太及的上D5D耶 D50應該只有 「後勤」(應該說砲管可選擇數)比D5D強吧? SLR系統的良窳就是貴在鏡頭群!機身一是時的,鏡頭卻是永遠滴…而且在數位時代,科技一直進步,機身永遠有被取代的機會…D5D是號稱內建處理軟體的有精心設計過的…但是,如果拍RAW檔,關鍵就在鏡頭了吧!不然N家的金線圈或C家的紅線圈價值在那…N家的D50是很好用的機子了…優點就不講了…不過,對於入門的使用者,又不想做後製,鏡頭只用小光圈的KIT鏡,又不拍RAW檔,D5D倒是不錯選擇…
tonton_ wrote:D50應該只有 「後...(恕刪) 不要拘限自己的視野看過Sony (Minolta) G鏡 金線圈鏡頭的拍攝樣本嗎?看過Minolta STF 雙光圈鏡頭的拍攝樣本嗎?看過之後,你會更發現相機世界的有趣