wei700818 wrote:看室內那幾張對比照片的參數不就知道了嗎?
而且像你說的A55拍會偏暗,所以是不是得增加EV來拍作比較呢?這樣的話快門數值會不會變一樣?
單純是測光傾向不一樣罷了
A55測光傾向比GF1under一點
若以同樣參數拍攝, 亮度是差不多的
(但每家直出調校傾向不同, 對比預設較強也會造成較明亮的錯覺)
不要以室外照片來評估
因為在有雲層的情況下, 陽光亮度是隨時在變化的
除非是同時間按下快門才能排除變因
個人積分：1764分
文章編號：22653646
個人積分：61分
文章編號：22653748
個人積分：598分
文章編號：22653959
個人積分：18分
文章編號：22654558
個人積分：2208分
文章編號：22654566
個人積分：990分
文章編號：22654638
個人積分：195分
文章編號：22654901
如果這顆20mm餅乾速度只輸在多頓一下，這顆是P家對焦最慢的而且慢不少，那GF1+其他鏡頭應該速度可以媲美A55了。
對焦點自動選擇，會造成之後的截圖比較正確性減低...
M43鏡頭在全開光圈即可用，所以既然要強調"實際使用"的情況，以實際使用狀況GF1+20最佳光圈是F2~F2.8，ISO自動與A55的KIT最佳光圈個人猜測是是F5.6~F8，一樣ISO自動下去比較才符合真實情況會用最佳畫質設定的呈現吧。
20/1.7縮到F4.5，畫質已經在下降中了(跟最佳F2~F2.8的級距)，與A55的KIT使用28mm已經縮到F4.5的畫質(已經接近最佳光圈正提昇中)，這樣的比較並不符合真實使用情況，固定ISO只是看出同等ISO的畫質差異，但實際應用未必是如此的設定去拍，反而變成20/1.7的大光圈無用論，與有大光圈鏡頭還是要縮光圈開高ISO來實拍，萬一此篇你評測的畫質是GF1都輸A55，是不是又給人理由說原來這顆鏡頭在F4.5畫質超爛，連一顆三千的KIT都比不上。
不如多比比兩顆鏡頭在不同的同等光圈設定下的畫質差異，這樣對於大家來說，用起來更有實際意義。
個人積分：10分
文章編號：22655463
個人積分：16分
文章編號：22656155
個人積分：195分
文章編號：22656235
