個人積分：1分
文章編號：24057806
個人積分：53分
文章編號：24059069
個人積分：53分
文章編號：24059201
個人積分：1分
文章編號：24059550
個人積分：10分
文章編號：24059900
個人積分：451分
文章編號：24060296
個人積分：336分
文章編號：24066577
lee510724 wrote:
額外請問
如果論CP值最高的~是不是DT18-250這一管呢?額外請問如果論CP值...(恕刪)
CP值高不高要看使用者對鏡頭特色的主要需求點在那裡，
SAL-18250 通常被歸類於旅遊鏡，
在Sony家族中同樣可被歸類於旅遊鏡的有：
SAL-16105、SAL-18200 、SAL-18250
這三隻鏡頭各有其優缺點：
焦段含蓋率：SAL-18250 > SAL-18200 > SAL-16105
色散控制：SAL-18200 > SAL-16105 > SAL-18250
鏡頭發色：SAL-16105 > SAL-18250 > SAL-18200
成像銳利度：SAL-16105 > SAL-18250 > SAL-18200
廣角端變形控制：SAL-16105 (輕微變形) > SAL-18200 = SAL-18250 (變形較明顯)
廣角端暗角：SAL-18250(明顯) > SAL-18200 > SAL-16105 (不明顯)
鏡頭重量：SAL-16105(最重) > SAL-18250 > SAL-18200 (最輕)
以上這些特色比較是我去參考原廠鏡頭規格的文件，
然後再加上我個人觀察其他網友分享相片的心得，
可能會因為我個人偏好因素不完全客觀正確，
但是我在評量一隻鏡頭對我而言CP值高低與否會用這樣的方式，
因此也分享給你參考。
每個使用者對鏡頭特性的需求點都不同，
能滿足你需求點的鏡頭才有CP值可言，
你也可以學我這樣把相同性質的鏡頭歸類在一起，
然後用你個人的觀點去觀察這些鏡頭，
之後針對鏡頭的每一項特色去進行排行比較，
這樣你就能找出一隻最適合你對你而言CP值最高的鏡頭了。
個人積分：1分
文章編號：24069712
個人積分：1分
文章編號：24071384
個人積分：336分
文章編號：24073305
q5958 wrote:
SAL-18250除了色散控制外，
鏡頭發色與成像銳利度和SAL-16105比起來感覺是因為焦段較小而有的優點，
廣角端變形控制和廣角端暗角如果是拿來打遠的應該就沒差了吧，
所以感覺上SAL-18250是最適合我的，
以上是我看完Chinghaui大寫的文章後的心得，如果觀念上的錯誤請多多指教！...(恕刪)
事事無絕對，
每一件事情在不同立場時就會有不同的結論，
以你的立場而言你目前最在意的是焦段的含蓋率，
由其是望遠端的焦段更甚於廣角端，
所以你會覺得SAL-18250最適合你，
因此目前對你而言SAL-18250的CP值最高，
也許你拍了一段時間之後想法、需求也可能隨之改變，
到時SAL-18250有可能就不是最適合你的鏡頭了。
但若是以我的立場而言，
我會覺得我比較在意的是鏡頭的發色及銳利度，
以及平常外出一機一鏡的輕鬆便利性，
不考慮焦段含蓋率是因為超過135mm以上的焦段，
若沒有上腳架的情況下手持拍攝時手震的情況會比較明顯，
所以我個人的選擇是SAL-16105，
對我而言SAL-16105的CP值最高，
SAL-16105用了兩年多以來始終沒有讓我失望過。
你跟我因為立場不同、需求點也不同，
所以選擇出來的結果也會有所不同，
因此我想表達的是選那一個鏡頭沒有絕對的好或不好，
只要是適合你需求點的鏡頭CP值就是最高的，
你的需求只有你自己最了解，
別人無法幫你決定你的需求是好是壞、是對是錯，
但是最重要的是要先衡量你的經濟能力可以達到的範圍在那裡。
