求救!!A55搭哪支旅鏡好呢??!!非常感謝

小弟這陣子也在考慮A55或A33單機,另外挑一顆旅遊鏡,
目前考慮的是DT 18-200mm或18-250mm ,
好像超過200mm以上用的比較少,
Tamron的18-250mm好像便宜一些,
不知道這三顆鏡頭優劣?
請有用過的大大指教,謝謝~~
SIGMA 18-250 HSM FOR SONY 接口

有HSM加持 不知效果如何

怎都沒人說這管

目前知道的10連拍 沒法對焦,其他則沒啥問題

a55 ,35 f1.8 ,18-55,18-250

john196 wrote:
18-250+1我剛...(恕刪)
大哥你是SONY DT 18-250mm F3.5-6.3的嗎??
by Sam
長焦段有那麼重要嗎?
剛入slr時買了28-105+70-300(nikon)
以為這樣就足夠了
但70-300只用了不到三次就放在家裡了
到後來如果是出遊
大多是20-35一顆搞定再加一顆85就ok了
進入dslr就85就不太好用了(因為買不起ff)
至於長焦我的四代小黑實在背的有點累
以aps-c的話200等於到了300那樣大多是用來打鳥可能比較好用
如果是在遊覽中我想用到的機會應該不多

是SONY DT 18-250mm F3.5-6.3沒錯,以這個價位來說是很超值的,不管望遠或廣角都很好用!







我現在用TAMRON18-250
便宜、好用
拍到現在都很滿意

joseph132 wrote:
說真的出遊時 200..應該是偷拍比較多吧...之前出遊有試過拍鳥成像"還可以"......(恕刪)



200 ~ 250 端 拍的














Willy Yang from Taipei
18-250 我也是用的爽爽的

叫我換回18-55的鏡頭會突然不習慣,奇怪焦距怎麼轉不夠轉。

進可攻,退可守~~~

navyddg9090 wrote:
長焦段有那麼重要嗎?...(恕刪)


因為望遠如果沒有一開始便限定好目標
如打鳥或者其他

大部分時候~你想拍的時候都來不及換鏡頭
自然不會常用
雖說出門拍照總是擔心帶的焦段不夠多
但是帶了一堆出門後~~最後照片還是沒拍到~因為好照片一瞬即逝

畫質雖然重要~但有沒有拍到更重要
所以旅遊鏡還是有它使用的必要性
旅遊阿~~背這麼重何苦呢~
到底是人玩相機還是相機玩人阿

所以我也是推旅遊鏡一票
我出遊是背兩機兩鏡

A55+18-50 f2.8

A700+70-400G

在我"個人使用"的感想而言

sony 18-250的遠端表現

不如 70-400G

這是我個人龜毛的地方 要望遠 還是給長焦鏡頭吧

出遊這樣背 雖然這樣很重...也很累...

但是看完照片 就會覺得 值得了...

當然 我個人的例子是不正常的 請樓主三思...
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!