單眼和類單眼有何差別呢?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
類單眼是介於單眼與DC功能間的一種代稱,嚴格來說,
在光學路徑上不具反射鏡功能但可以交換不同鏡頭以
爭取有利的焦段,最後得到的影像品質優於一般DC..

5655 wrote:
單眼 一般好的消費機也要16000以上 何不買一機一鏡 保證拍出來就是不一樣 ...(恕刪)


16000的入門機身+KIT鏡拍出來的東西不一定會比高階傻瓜機要好....
不要陷入"單眼一定比傻瓜好"的迷思裡....
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

地獄貓 wrote:
16000的入門機身+KIT鏡拍出來的東西不一定會比高階傻瓜機要好....

不要陷入"單眼一定比傻瓜好"的迷思裡


不好意思...
請問...
您的高階傻瓜機是指哪幾台..!?

以小弟而言
我手拿500d+kit鏡(以及跟kit鏡差不多便宜的50/f1.8)拍得應該會比自己拿G12拍還來的好唷!!
(雖沒用過G12但用過G9)
尤以對焦速度、快門延遲、高ISO可用度這三者而言,
單眼還是占了很大的優勢!!!

1

2

3

4

5

6
這張雖是18-135照的,不過板上認為他除了焦段較長外,畫質是屬KIT鏡水平的!!


以及上了NIKON月曆的D70神話!!

D70 KIT組買下來已經比我的相機還便宜了
以機子的可塑性來說,我是認為入門單眼價位的單眼,是優於高階相機的!!
只是高ISO跟機身性能就必須做個選擇了..

但..便攜性上...單眼則是被打趴到地上爬不起來的...

不過最關鍵的還是操作的人啦...

先說一下...單純心得....
機身就不用說了,沒得比...
在操作性跟機身性能上,高階傻瓜只能說差強人意而已...最便宜的機身都比最好的高階傻瓜要好的多...
我以前用A700+MINOLTA G鏡,回頭拿CANON G7還覺得這是什麼爛東西...什麼都慢....
但是如果單純拿拍的東西來說,老實說很多時候我覺得G7拍的還真不差...






縮圖銳化一下,G7大概不會比KIT差到哪....
高階傻瓜的鏡頭素質不一定會比KIT差....
而且價錢差很多...G7現在應該不用5000吧....
不過高階傻瓜的用途跟適用環境還是很有限,
如果真要玩,當然還是單眼好玩些....
另外,說到方便性....
上禮拜去西堤吃飯,看到有個傢伙拿個KIT還得站的遠遠的才能幫他女朋友拍照,
就覺得.....到底機器有問題還是人有問題....
.
.
就像您說的,有一好沒二好....

我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
的確,
拍靜態,
縮圖或沖洗後差異都不會有多大!!
但夜拍或動態,就顯得吃力的多了...
說到底,還是看使用者的需求跟技巧!!

那位吃飯還站遠遠的拍...
大概是跟我一樣的窮小子,只有一顆50/1.8定焦卻又愛拍的傢伙吧XD...










單眼很容易拍出淺景深,如果你愛這東西的話。
可用ISO超高,在家裡拍小孩寵物不用開閃燈(怕傷眼)
可以換鏡頭(有錢的話),畫質相對來說會比較好。
可以假裝自己好像很專業

juii wrote:
小弟才疏學淺,還是體會不出"爽度"這句話!!
那簡單的說~~NEX3/5都算類單嗎?

mowmow wrote:
不過或許會有一天類單眼的感光元件也可能跟DX機種一樣吧....( 只是可能...各公司願不願意做出來是另一回事


這東西很久以前就有人做過啦~~
就是sony的R1阿
在類單眼的外表下
卻塞入了APS-C尺寸的感光元件
這台跟類單眼只差在感光元件大小
跟單眼也只差鏡頭不可換,沒有反光鏡以及當時單眼所做不到的LIVEVIEW
那怕是跟EVIL也只差大小與鏡頭不可換

那這台算單眼還是類單眼?
只能說SONY真的走得太前面了
地獄貓 wrote:
先說一下...單純心...(恕刪)


貓兄~~
類單眼跟單眼先天的限制:片幅所造成的景深及畫質的純淨度我想您可能忘記考慮這點了~~
如果說類單眼的小片幅能夠達到這些能力~~我想大多數的人都不會再肖想135這類的機身的~~
拿DT 18~55這顆kit鏡來說~我就沒辦法在類單眼的機器上面看到可以拍出這樣畫質的~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!