怪了~~~我買得版本跟大大是一樣的,但跟開版的版大卻略為不同?!這顆...基本上我只用它的Macro功能而已,因為35-70的焦段,真的不是很大,實用度略差一點,而且在不使用Macro時的最短最焦距離非常長,初估大概有1M左右,剛開始拿到時還不知道為啥無法對焦...後退一點就OK了......
sunnazi wrote:你的應該是F4三兄弟...(恕刪) 嗯嗯~我找了一下資料跟上了一下照片的數據(Lens Type Minolta AF 35-70mm F3.5-4.5 [II])我這支應該是F4的下一代 AF 35-70mm / f3.5(22)-4.5在國外的評價中於同焦段與附近焦段也是僅次於F4版最高的分數。35-70mm F4(4.44分)35-70mm F3.5-4.5(4.17分)●35-80mm F4.5-5.6 XI(3.48分)28-80mm F3.5-5.6(D)(3.48分)大概是這樣
前輩你這顆他沒給遮光罩嗎?我當時買這顆對方就已經把Macro改成自動對焦,所以前輩你也可以自己改改看。這顆有好有壞,好處是他畫質很好(散景不錯)又是恆定光圈F4,加上有Macro的功能。缺點是他的焦段尷尬要拍廣角要退很遠,他的Macro要用手動對焦(很像Minolta的鏡頭Macro都要手動對焦)我是用A500他的中央對焦很快但其他就很慢要對很久有時候可能要用手動才行。沒有那些缺點這顆都算是顆好鏡,光是焦段SONY就不太可能出這顆鏡頭了。拍得不好傷大家眼睛小弟的部落格
> 35-70mm F4(4.44分)> 35-70mm F3.5-4.5(4.17分)我猜這是 dyxum 的資料 如果不比鏡頭的 build (3.5-4.5 不是金屬接環)銳利度跟色彩並不輸 F4 最近對焦距離則硬是少了一半 (50cm vs 100cm)名氣不大 感覺有些被低估了
chnmay wrote:我是買這管35-70 f4,無霉無塵,但掉漆約500元左右買到的,不過要自己改微距自動對焦拍起來也是很銳利,便宜又好用的好鏡一棵...(恕刪) 請問這顆要怎麼改微距自動對焦 ?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2124382&p=1#10
riklin wrote:沒想到焦段也有「沒競...(恕刪) 別小看焦段不夠漂亮對行銷的殺傷力,Nikon也曾有一段黑暗年代,大三元裡面廣角20-35,標準35-70兩兄弟焦段都輸給Canon,望遠端AFD小黑雖然焦段OK但是沒超音波馬達又輸小白,當時Nikon真的滿慘的。