超值老鏡 Minolta AF 35-70mm 入手開箱

怪了~~~我買得版本跟大大是一樣的,
但跟開版的版大卻略為不同?!

這顆...基本上我只用它的Macro功能而已,
因為35-70的焦段,真的不是很大,實用度略差一點,
而且在不使用Macro時的最短最焦距離非常長,初估大概有1M左右,
剛開始拿到時還不知道為啥無法對焦...
後退一點就OK了......

Drowai wrote:
但跟開版的版大卻略為不同?!...(恕刪)

你的應該是F4三兄弟的那顆,開板的不是F4三兄弟。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
你的應該是F4三兄弟...(恕刪)


嗯嗯~我找了一下資料跟上了一下照片的數據
(Lens Type Minolta AF 35-70mm F3.5-4.5 [II])

我這支應該是F4的下一代 AF 35-70mm / f3.5(22)-4.5


在國外的評價中於同焦段與附近焦段也是僅次於F4版最高的分數。
35-70mm F4(4.44分)
35-70mm F3.5-4.5(4.17分)●
35-80mm F4.5-5.6 XI(3.48分)
28-80mm F3.5-5.6(D)(3.48分)


大概是這樣
前輩你這顆他沒給遮光罩嗎?

我當時買這顆對方就已經把Macro改成自動對焦,所以前輩你也可以自己改改看。

這顆有好有壞,好處是他畫質很好(散景不錯)又是恆定光圈F4,加上有Macro的功能。

缺點是他的焦段尷尬要拍廣角要退很遠,他的Macro要用手動對焦(很像Minolta的鏡頭Macro都要手動對焦)

我是用A500他的中央對焦很快但其他就很慢要對很久有時候可能要用手動才行。

沒有那些缺點這顆都算是顆好鏡,光是焦段SONY就不太可能出這顆鏡頭了。

拍得不好傷大家眼睛





小弟的部落格
說真的~35-70這個焦段用在數位機身上.真的很尷尬.不上不下的.

雖然價格便宜.畫質也不差.但對焦距離稍遠.也間接的限制了使用範圍.

但為了收齊F4三兄弟.不可不敗..


用24-85拍的
我...我看了到傳說中驕傲難馴帶反骨的28-135了...

讓我來拜一下~
> 35-70mm F4(4.44分)
> 35-70mm F3.5-4.5(4.17分)

我猜這是 dyxum 的資料 如果不比鏡頭的 build (3.5-4.5 不是金屬接環)
銳利度跟色彩並不輸 F4 最近對焦距離則硬是少了一半 (50cm vs 100cm)
名氣不大 感覺有些被低估了
SONY 最新的17-70 F4 ZA算不算是這顆的後續版本?

riklin wrote:
沒想到焦段也有「沒競...(恕刪)

別小看焦段不夠漂亮對行銷的殺傷力,Nikon也曾有一段黑暗年代,大三元裡面廣角20-35,標準35-70兩兄弟焦段都輸給Canon,望遠端AFD小黑雖然焦段OK但是沒超音波馬達又輸小白,當時Nikon真的滿慘的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!