Yves0427 wrote:
bigtin兄..K...(恕刪)


ha...是F1.4啦 QQ
目前我手上只有S 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
看到KM AF 50mm F1.4有點心動 P拍中古價約6000
到底要不要買呢? (還是等變焦鏡練熟再說吧!)
nick1702001 wrote:
我自己的三個鏡頭:1...(恕刪)


Minolta 應該算原廠的吧.
畢竟 Sony a100 是繼承 Minolta 的 a 系統啊.
歡迎參觀我的網路相簿 http://s94.photobucket.com/albums/l117/sunnyskytp/
sunnyskytw wrote:
Minolta 應該...(恕刪)

這麼說也沒有錯啦!

只是我指的"原廠"是有SONY字樣的
看來樓主還沒有被小鴨大大毒到。

本來我也打算一隻kit先練個一年再買鏡頭

但是看到這一篇以後

三個月內多了八個鏡頭

重劍無鋒,大巧不工
CoffeeCup wrote:
我買了雙鏡組. 來了...(恕刪)

我現在想買 a100機身 + Sigma 18-200鏡頭 這樣可以嗎?
再請問
原場的 18-200 和Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC 有差嗎?那一支較好呢?
catmanc wrote:
看來樓主還沒有被小鴨...(恕刪)


貓大, 你也發表一下, 也放放毒, 不然對的起出走的小朋友喔?
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
wakiki wrote:
我現在想買 a100...(恕刪)


Minolta AF 50mm F2.8 Macro 定焦鏡
成像極銳利、中古價約5000~6000元,比起SAL 50MM來,物超所值,供參考。
無論是SONY還是MINOLTA
我覺得幾支鏡頭都是表現不錯的
如24/2.8(SONY目前無復刻) 28/2.8、50/1.4、50/2.8D、100/2.0(MINOLTA停很久了)

24~105D 100~300APO(SONY目前無復刻)
以上的鏡頭都不算太貴且表現優異
尤其是24~105D,我愛死這顆鏡頭了,最近冷落他很久了
保養回來再好好的愛護它吧

至於50/1.7(SONY目前無復刻) & 50/1.4(我兩顆都有)
我之前與MFC的HITACHI討論過,就組裝品質而言50/1.7比N、C二廠的50/1.8就組裝上來的扎實

但是若兩顆鏡頭相比,50/1.7的散景二線性較嚴重些,且50/1.7的遮光罩是內建的不是外付的

我個人認為東西還是一分錢一分貨,所以我還是蠻推薦50/1.4的

畢竟50/1.4乃是各級1.4光圈裡面最便宜的鏡頭
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
bigtin wrote:
1.副場鏡有S牌跟T...(恕刪)

應該是85/1.4 135STF/4.5....
tommas2003 wrote:
135STF/4.5....


135STF的最大光圈是F2.8沒錯啊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!