nck816 wrote:
就算沒ZA也沒G80...(恕刪)
nck816兄：
鏡頭是一分錢一分貨！
只是內變焦可能性實在不高！
1.那個樣圖顯示變焦鏡祖移動量很大，特別是前鏡祖部分，照那圖就已經表示變焦長度變化很大。
2.涵蓋焦距從廣角到望遠的變焦鏡頭，很難做到內變焦，廣角的前凹後凸的逆望遠設計，望遠端的前禿後凹的望遠設計，前鏡祖耀不移動實在太難，目前也沒看過。
當然如果是指內對焦，那就不受限制。
ＳＡＭ和ＳＳＭ只是定位策略設計
個人積分：3321分
文章編號：29583024
個人積分：32分
文章編號：29590658
個人積分：5分
文章編號：29594485
diffusionless wrote:
像是ＮＩＫＯＮ自己發一堆專利，真正可以推出沒幾個...(恕刪)
用canon / nikon的邏輯和經驗來看世界只會讓你出盡洋相
這邊就有一個Willien Chen搞笑的例子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1662832&p=9#29594333#29594333
看看索尼半透明反光鏡專利
http://www.freepatentsonline.com/y2010/0045853.html
08/05/2009申請專利,
02/25/2010專利公佈,
08/24/2010就發表了A33, A55
從申請專利到推出產品只花了一年的時間就完成
canon / nikon 專利執行力差, 並不代表其他家的專利執行力差, 這樣懂嗎?
不要像那位先生一樣出洋相好嗎?
