乳摸最新SR5謠言
應該不少人失望了@@
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-16-50mm-f2-8-lens-is-ssm-and-not-a-zeiss-lens/
個人積分：20分
文章編號：29574286
個人積分：23分
文章編號：29576931
個人積分：3321分
文章編號：29577634
個人積分：31分
文章編號：29577654
個人積分：23分
文章編號：29580178
diffusionless wrote:
怎麼可能推出一個如此相近的ＺＡ鏡？...(恕刪)
怎麼不可能?
DT 16-80mm f2.8-3.5這顆鏡頭並非憑空想像,
相關專利早在2008年7月送出, 並於去年年初公開;
只是看Sony要不要出(或該說想不想出)而已
至於焦段相近...端看16-50/2.8最終定位在什麼等級;
畢竟目前的rumou均號稱16-50/2.8畫質優越, 若掛上G也不意外,
掛上G即是高階鏡頭, 和ZA市場確實太過相近, ZA 16-80/2.8-3.5推出機率便小得多;
可是rumor同時也指出16-50/2.8零售價格僅800美金, 不貴(配合A77一起主打划算?)
若最後因定位沒掛G牌, 不過是顆DT 16-50/2.8錄影鏡, 那...
推出焦段相近但等級不同的鏡頭, 對Sony來說就像吃飯一樣正常 XDDDDD
(當然ZA鏡會貴不少, 所以不論如何DT16-50/2.8若僅800美金還是很值得入手! 划算!)
例如現在Sony α望遠鏡不過幾支, 便有75-300/70-300G/70-400G, 非常相近,
另外還有貼牌28-75SAM & ZA24-70, 或是DT16-105與ZA16-80的例子;
那天若又有APS高階新機(錄影機?)發表需造勢, ZA 16-80/2.8-3.5或許就跟著出來了
ps.光圈增大, 體積變大重量增加是難免,
但Sony吃下Minolta之後鏡頭研發能力一點都不差, 就...期待吧!!
個人積分：3321分
文章編號：29580676
thundersha wrote:
怎麼不可能? DT...(恕刪)
就算已經有專利也只是一種構思先寫下來，任何鏡頭規格當然是設計的出來，但是要做為商品或其他，就不是那麼簡單！
實際上產品要考量的是很多，現有產品線，定位分界，製造工程上問題與公差等多方面考量！
像是ＮＩＫＯＮ自己發一堆專利，真正可以推出沒幾個，而且這些也通常後面也都會修改和專利有所不同。
Sony DT 16-80mm F2.8-3.5 G SSM 來源網站
移動變焦方式很詭異，一般變焦是由不同正負鏡祖配對，經由不同移動方式獲得不同焦距變化，所以感覺有點不對勁。
另外也沒看到真正ＰＡＴＥＮＴ網站位置。
像一般Nikon Micro 40mm f/2.8 lens patents (updated)
就會給專利來源：
United States Application US20110170195
專利圖
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
商品
一顆１６－８０ Ｆ３.５－４.５就已經要賣到２萬多塊，那光圈大一些要在賣更貴，可能三四萬跑不掉！
要知道鏡頭可不比機身可以輕易低價賣出，有多少用心就賣多少價，通常行情相對硬很多！
在來是這樣焦段重疊許多，真的推出要怎麼賣？
個人是認為ＳＯＮＹ的ＦＦ機身價位不高，ＡＰＳ機身性能高與價位低廉許多，特別是ＺＡ或Ｇ鏡其實相對其他家沒有比較貴，要做為吸引用戶ＤＴ價位要低廉才夠看。
另外可以看到ＳＯＮＹ的ＤＴ鏡頭有鏡頭馬達大都是ＳＡＭ鏡，其實已經很清楚說明對ＤＴ鏡頭市場的規劃與態度。
個人積分：50分
文章編號：29582115
個人積分：592分
文章編號：29582569
個人積分：23分
文章編號：29582846
diffusionless wrote:
就算已經有專利也只是一種構思先寫下來，任何鏡頭規格當然是設計的出來，但是要做為商品或其他，就不是那麼簡單！
實際上產品要考量的是很多，現有產品線，定位分界，製造工程上問題與公差等多方面考量！
像是ＮＩＫＯＮ自己發一堆專利，真正可以推出沒幾個，而且這些也通常後面也都會修改和專利有所不同。
來源網站
移動變焦方式很詭異，然後也不是真正ＰＡＴＥＮＴ網站位置。...(恕刪)
這是當然 :) 有電腦幫忙設計, 請專利感覺上比量產簡單多了~
各廠自然是一堆有的沒的專利猛丟~ (Nikon神鏡專利真的是很多 XD 像55-300/2.8-4之類的)
在下對16-80/2.8-3.5較感興趣是因為本案有針對「半恆定&避免大型化」提出些解決方案,
其專利申請內容中也有特別提到這幾點(詭異的變焦/光圈移動方式即是其一
),感覺設計較為純熟, 而不像是光為了卡位而申請的專利案, 所以才多抱著一些些期待啦~
當然, 正如您所說, 本鏡若推出必然不便宜, 推測五萬左右, (若依圖示推測口徑也不小, 致命傷!
且Sony目前也尚未將APS機身拉到高階市場, (當然FF兩台也沒說高階到哪裡去~ 剛起步.)
就算A77真如謠傳規格之強, 在自家定位也不過如D7000之流, 所以...
在下才會想說要是哪天真的有 APS高階新機, 這顆高貴的ZA鏡才會跟著出來吧?
而這台APS高階機定位大概得上看D300才夠搭啦~ (或真的是搭配α接環錄影專用機身)
當然...搞不好永遠不會有這麼一天到來
畢竟這專利已公開好一段時間, 卻完全沒有任何量產消息, (先前沒有夠好的機身搭大概是主因吧? :P)
且目前的消息走向是平價的DT 16-50/2.8要先出, 這是好消息!
平易的價格買到高性能產品, 非常棒, 只是讓人覺得有一點點點點可惜就是了.
ps.查日本專利可參考: 特許˙實用新案公報DB, 本案是 特許公開2010-32628,
(查詢方法為文獻種別欄輸入A, 後面文獻編號輸入2010-32628, 再點 文獻番號照會 即可.)
另外還有50/1.2(特許公開2011-107450, 也有1.4)的專利也很有趣, 不同的光學設計, 期待成品出現 :P
pps. 會猜說搭錄影專用機身出, 是因錄影時高倍zoom鏡畢竟方便些, (3x vx 5x, 有差!)
若16-80能針對錄影最佳化, 修正各類錄影時明顯的像差, 就算貴一點應該還是有得銷!
(可反過來若以拍照為主的APS DSLR/SLT市場沒衝起來, 在16-50夾殺下應該很難銷
)而這 錄影最佳化鏡頭, 才是在下認為Sony可能會調整APS市場策略,
或在未來推出ZA 16-80mm f2.8-3.5, 甚至 更高階APS標準zoom鏡 的主因 :P
(錄影市場中一顆5~6萬的AF好鏡頭似乎不算貴, 甚至都能以便宜兩個字形容了
)畢竟Sony至今仍持續在推行Super35格式, 這格式片幅與APS相仿,
若欲將非專業用市場一起做大, 勢必得推出方便好用的AF鏡群, 而跨系統共用鏡頭...很方便~
但...還有個變因叫NEX, NEX市場策略才最令人摸不著頭緒
不知要走小型化還是錄影,偏偏NEX的走向又會大幅影響錄影鏡群的位置......再想下去就想太多啦 XDDDD
還是先來存前買A77/A65+16-50比較實際
