$ony~哩嗎幫幫忙......

WADE_KENNETH

1653分

11樓

WADE_KENNETH

個人積分：1653分

文章編號：30443400

Zoot wrote:
據小弟所知最早有...(恕刪)

發明了又不用
現在 SONY 把發揚光大
又酸不是 SONY 新技術
真是很好笑

2011-09-04 23:22 #11

REI

249分

12樓

REI

個人積分：249分

文章編號：30443433

y376265 wrote:
多一面鏡多一面鬼用在...(恕刪)

其實我也覺得很奇怪，SONY為什麼不為A33等機種設計拍攝時半透鏡會掀起來~
這樣就可以堵住一堆悠悠之口..

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

2011-09-04 23:23 #12

nck816

592分

13樓

nck816

個人積分：592分

文章編號：30443470

用嘴巴拍照的人真不少

講色彩管理先問問你家螢幕校色過了嗎??

2011-09-04 23:25 #13

雙魚之海

175分

14樓

雙魚之海

個人積分：175分

文章編號：30443929

jason23ns wrote:
買下konica.m...看這幾年來出的相機拍出來的照片完全就是sony fu
(恕刪)

sony fu?
您的意思是很真實細致嗎?
有甚麼不好?
請問以這樣的照片來說
色彩有何不好

Flickr 上雙魚之海的 DSC07889

2011-09-04 23:44 #14

Davidking

33分

15樓

Davidking

個人積分：33分

文章編號：30444054

WADE_KENNETH wrote:
發明了又不用現在 S...(恕刪)

其實各廠很多技術早就出現在之前的產品~後來都沒用

像是F717的 "紅外線雷射對焦" 什麼時後才會出在單眼上啊~!!

這樣暗處對焦~會很變很強大~!

2011-09-04 23:49 #15

雙魚之海

175分

16樓

雙魚之海

個人積分：175分

文章編號：30444141

Davidking wrote:
其實各廠很多技術早就...紅外線雷射對焦...(恕刪)

這個在底片機時代早就有囉...contax的隨身底片機 T2,T3這類都是

2011-09-04 23:53 #16

Davidking

33分

17樓

Davidking

個人積分：33分

文章編號：30444305

雙魚之海 wrote:
這個在底片機時代早就...(恕刪)

系統上還是有點差異~

T2 對焦機制是舊式的紅外線主動對焦對焦時不會發光的但全黑下還是可以對

F717 我記得是會發射出網狀的紅光~ 然後給相機作類比對焦 (全黑下下燈沒開~應該是對不到)

但用的數位相機上的案例真的不多 ~ 應該有它的原因在 ~希望 SONY拾回來用~

路過的刺客

990分

18樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：30444369

Davidking wrote:
其實各廠很多技術早就...(恕刪)

機身的暗處對焦技術再怎麼強，輔助用的任何高技術雷射光，紅光瞎米的
不會贏一只小手電筒的輔助對焦...
再怎麼暗處的一般攝影題材不會比完全無光的大自然環境下難對焦，
試試摸黑在大自然裡不帶手電筒補光拍生態吧..

至於開版的，反正要反要敵對總有千萬種理由，你爽就好。但你別忘了，
無論在各領域各拍攝主題有各種不同的需求，不是單只有機身性能強大
就表示可以打遍全部領域，單一領域該有的基本通識/專業知識你有沒有?

有錢買了5~60萬的機身+長砲你就有辦法把台灣會出現的590種鳥全部拍完嗎?
色彩管理是你說的算?你先校正好你自己的螢幕再說

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo