如果NEX出全幅的話...


Urahara wrote:
神級品牌nikon出...(恕刪)


還沒上市就能知道能打趴這兩家,
也算板上奇杷了
看貼的相片是leica m9.....而m9是全片的啊。。。為什麼這會說leica不做全片。。。。

另外會想全片的用家。。很多都不是為了e-mount的鏡頭的

我目前就是不期待!!e-mount鏡頭是完全冰在防潮箱的
但我也期待全片的nex



diffusionless wrote:
這個部分是當初最常拿來做為解釋當初NIKON LEICA不作全幅原因.....(恕刪)
攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko

t0317kcw wrote:
請問, 如果NEX出...(恕刪)


我不懂A
NEX不是要輕巧嗎?
如果要全片幅
機身或許可以很小啦
但是鏡後距又不可能縮短~~
然後原本可以用E MOUNT的小鏡頭也不能用
這樣會變成沒啥意義A
乾脆出一般單眼就好了阿@@a
t0317kcw wrote:
請問, 如果NEX出...(恕刪)
mmmtoast wrote:
我不懂A
NEX不是要輕巧嗎?
如果要全片幅
機身或許可以很小啦
但是鏡後距又不可能縮短~~
然後原本可以用E MOUNT的小鏡頭也不能用
這樣會變成沒啥意義A
乾脆出一般單眼就好了阿@@a


E-mount的鏡後距還嫌不夠短嗎?如果再改變鏡後距,那就不能叫E-mount了.

E-mount的難處正是因為鏡後距超短,光要克服APS-C的邊緣畫質與失光問題就夠頭痛了,
何況昰將sensor放大成FF,問題就更困難了.

當然如果只是為了轉接A-mount的全幅鏡,而出一台NEX FF機身,那也未嘗不可,
搭配2代轉接環,還是很好用,應該有不少人很期待,不過機會可能不大.


你要的會不會是"沒有反光鏡的全幅機"呢?
一定要NEX嗎?
NIKON,CANON和L, 出全幅的意義在可以解放原有舊菲林鏡頭的焦段

既然NEX是全新的系統,他為什麼要出全幅?他又沒有舊的全幅鏡頭要解放

這跟4:3同盟一樣呀,出了又增加不到什麼賣點,能轉接不是自家出的全幅鏡頭又不能增加鏡頭利潤

對4:3和NEX來說,現在的片幅就已經是全幅
DSLR的FF都有相當大的可縮小空間幅度,與其等NEX9不如等A99比較實在些
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

有錢買全幅機
幹嘛投資在NEX上...

去找鏡頭群多的機身吧

有全幅沒手感沒鏡頭也沒用..

何況拿全幅也不會拍的比較好...
先把目前NEX發揮到極限吧
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

Urahara wrote:
神級品牌nikon出...(恕刪)


這個論點真的還蠻偏頗的,我很愛NIKON家的東西,從FM2到現在的D700,都令我愛不釋手
但是J1/V1發表後,我個人覺得是非常失敗的產品線,一點點想要買的衝動都沒有
別說跟NEX比,在我的感覺J1/V1只能跟PANTAX Q比上不足比下有餘。


Urahara wrote:
神級品牌nikon出各v1 j1就打趴Sony, m43

出全幅幹嘛


請您入手後開箱並分享實拍
以及原圖下載

我倒要看看有多神
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!