看貼的相片是leica m9.....而m9是全片的啊。。。為什麼這會說leica不做全片。。。。另外會想全片的用家。。很多都不是為了e-mount的鏡頭的我目前就是不期待!!e-mount鏡頭是完全冰在防潮箱的但我也期待全片的nexdiffusionless wrote:這個部分是當初最常拿來做為解釋當初NIKON LEICA不作全幅原因.....(恕刪)
t0317kcw wrote:請問, 如果NEX出...(恕刪) 我不懂ANEX不是要輕巧嗎?如果要全片幅機身或許可以很小啦但是鏡後距又不可能縮短~~然後原本可以用E MOUNT的小鏡頭也不能用這樣會變成沒啥意義A乾脆出一般單眼就好了阿@@at0317kcw wrote:請問, 如果NEX出...(恕刪)
mmmtoast wrote:我不懂ANEX不是要輕巧嗎?如果要全片幅機身或許可以很小啦但是鏡後距又不可能縮短~~然後原本可以用E MOUNT的小鏡頭也不能用這樣會變成沒啥意義A乾脆出一般單眼就好了阿@@a E-mount的鏡後距還嫌不夠短嗎?如果再改變鏡後距,那就不能叫E-mount了.E-mount的難處正是因為鏡後距超短,光要克服APS-C的邊緣畫質與失光問題就夠頭痛了,何況昰將sensor放大成FF,問題就更困難了.當然如果只是為了轉接A-mount的全幅鏡,而出一台NEX FF機身,那也未嘗不可,搭配2代轉接環,還是很好用,應該有不少人很期待,不過機會可能不大.
NIKON,CANON和L, 出全幅的意義在可以解放原有舊菲林鏡頭的焦段既然NEX是全新的系統,他為什麼要出全幅?他又沒有舊的全幅鏡頭要解放這跟4:3同盟一樣呀,出了又增加不到什麼賣點,能轉接不是自家出的全幅鏡頭又不能增加鏡頭利潤對4:3和NEX來說,現在的片幅就已經是全幅
Urahara wrote:神級品牌nikon出...(恕刪) 這個論點真的還蠻偏頗的,我很愛NIKON家的東西,從FM2到現在的D700,都令我愛不釋手但是J1/V1發表後,我個人覺得是非常失敗的產品線,一點點想要買的衝動都沒有別說跟NEX比,在我的感覺J1/V1只能跟PANTAX Q比上不足比下有餘。