[官網漏餡]不是謠傳,真的有a75存在


akeru wrote:
a77比a75好聽...(恕刪)


如果在加個7那麼777就賓果了喔~~~

別打我,我承認我是來鬧的~~~

nck816 wrote:
有點常識的都知道換了新的cpu 指令集可能都有變動了
可能部分都要重新porting
好歹也有開發版 不會直接拿舊的BIONZ就來測功能完整與否吧...?


DSLR這種embedded system, 所有的影像處理並不是靠軟體達成, 而是軟硬體共同完成的.
因為同樣的演算法, 做成硬體的執行速度比純軟體快多了.
而所謂Bionz處理器, 應該只是Sony DSLR/DSLT專用的SoC的代號.
SoC就是System on Chip的簡寫, 就是把整個系統大部份數位硬體電路都做在一顆IC上,
其中包含CPU.
不只相機, 手機等手持裝置也是普遍使用SoC.
(一般講到手機的處理器其實都是SoC.)
而現在的SoC大多是用ARM出的CPU, ARM的指令集都是向前相容的.
而且既然是用Linux, 想必絕大多數的程式碼都是用高階語言如C++開發的,
應該不太可能因為指令集不相容而產生bug.
以我的經驗, 應該是CPU以外的電路動作不相容所造成的.

azureimf wrote:
如果此事為真而不是型號誤植的話
代表原本a65有用linux kernel的部分a77沒有用,故可以引申為a77採用全新的韌體架構
例如μITRON之類,難怪調整不良處處是BUG
用了linux kernel等於是要把骨子裡的東西都翻給別人看,所以sony才不想用吧
...(恕刪)


a大您好!!

感謝您的資訊

可惜小弟不是這個領域的專業人才

可否用白話點的方式來解釋一下這部分~

感恩!
ENTER鍵就是我的快門鈕
zbb3219 wrote:
可惜小弟不是這個領域的專業人才
可否用白話點的方式來解釋一下這部分~
感恩!


a大似乎在忙... 我來回答好了.
簡單來說, 相機就跟PC一樣, 裡面有CPU, RAM, 顯示電路等等,
它的功能也跟PC一樣, 主要是由軟體達成的.
不過因為相機的功能單一, 不需要像PC一樣多功能,
因此為了加快處理速度, 大部份影像處理都用硬體電路達成,
就跟PC顯卡有3D加速功能, 使3D繪圖的速度加快一樣.
不過主要控制還是由軟體達成,
而軟體需要在作業系統上執行,
Windows, iOS, Android, Linux, ITron都是作業系統.
大家應該有新的作業系統比較容易當機的經驗吧?
a大的意思應該就是如此....


zbb3219 wrote:
a大您好!!感謝您的...(恕刪)


小弟認為樓主純粹想太多,A75 大概就是 A77,下載之後解開大概就知道主要的硬體可能是啥了啦,就算是用

linux開發,也沒有差吧,舉個例子來說 Tomtom 可是都把大部分的code都公佈出來的唷,但是你就能靠這些

code做出一台 TomTom嗎? 再者硬體就算知道是那個架構的,也可能請原廠調整作特規的出來,就像Nikon的

CMOS可以輸出比較高BIT數的資料 但是SONY同系列的卻沒有的狀況,就算有GPL的規範,廠商還是有手法可以規

避的,不過如果真的是壓縮裡面那個型號的話......,我說的特規的情況非常有可能........
感謝A大的資訊~~!

不過,還是期待5N神級感光元件可以出現在其他機身性能比較完整的機器上面啊!
azureimf wrote:
所以我的意思就是指a...(恕刪)


A77應該OS也是linux kernel下去porting的,甚至可能是整個code跟A65完全一樣,
任何一個PM應該都不會要求兩台硬體幾乎95%相同的機器去個別跑兩個OS,
這對SW team是兩個完整project,RD人力也不會是這樣給你玩的。
基本上A77和A65同時發表,加上功能也90%相同,就大概可以判斷這個情況,
所以不要想太多~不會是用uITRON來當OS...
(當然這是照常理推斷,但是如果有人不打算用常理來判斷一件事,那也是他的選擇...)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!