NEX-各系列純16mm/2.8鏡頭拍攝分享

我列!~~~~~太感動了太感動了........

看吧!樓上大大們的作品張張精彩,請受小老頭兒一拜......

可見好照片真的是取決鏡頭後面的腦袋.........
貼兩張桃園小烏來所拍NEX-5 16mm/2.8+VCL-ECU1

wonderjimmy wrote:
SEL16是真的不濟,無容否認,但有鏡總好過無鏡,多點包容,還是可以拍好片的。


SEL16在NEX3/5/C3上表現比較不濟..但在NEX-5N上就真的回春了.. 可見數位修正還是有其必要性..

以這張來說(點小圖看大圖)


右下角100% 截圖


左下角100% 截圖

Jetter wrote:
SEL16在NEX3...(恕刪)


我借過朋友的5N特意測試過,說脫胎換骨絕不為過。

蔗渣價錢燒鵝味道,你還想怎樣?

Jetter wrote:
SEL16在NEX3...(恕刪)


Jetter 兄

請問你這是有開修正還是沒開修正
說實在,很少看角落的截圖,也不知道這圖是好還是不好。
dearflight wrote:
請問你這是有開修正還是沒開修正
說實在,很少看角落的截圖,也不知道這圖是好還是不好。


這張只有變形沒有開修正, 色散和暗角修正有開.. 個人覺得好很多...

PS: 我也很少看角落的截圖...只是特別找出來截了一下..科科
所以大家對這棵鏡頭的價值為何..
不然怎叫蔗渣價錢燒鵝味道呢?

原廠定價7880元..是物有所值嗎?
還是大家都是買二手跳水價2800元呢?
我從NEX-3就拿16mm開始狂拍,也拍了好一段時間了

我一直都不認為這顆鏡頭有多爛

很多人不知道利用自己身邊的器材,
我不曉得放大100%檢視對於拍照有什麼幫助



NEX-3 + 16mm
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

arno wrote:
雖然這顆如過街老鼠般...(恕刪)


金門...但鏡頭髒了沒注意到.





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!