NEX的淺景深是用模擬的??

那位朋友應該是對nex認識不清,且對sony的刻板印象仍然存在.
對於自己不懂的要多充實再說,畢竟人都會有不懂的區塊,
即然確定景深不是模擬的,可以糾正那位朋友,分享事實,
但也不要因個人言論就把所有用戶都打成無知,如果想法有誤就是無知,
那每個人都是無知,因為誰能保證他講的都不會有誤?有誤才需討論不是嗎?
那一家的用戶或愛好者,都同樣會有認知偏差的人,sony用戶有偏見或誤解的人也是有,
但因此認為所有用戶都是無知,那就是不對的.
b8865212 wrote:
今天跟玩單眼的同事討論相機
他試玩我的NEX-3後
就說淺景深是假的~用模擬出來的
然後又說他的單眼是天然的淺景深CANON 550D



NEX是模擬的...

電子技術棒到令人看不出來是用模擬的..
很強

(就這樣子回就好了)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
只能說林子大了什麼樣的鳥都有,
越來越多人拿了單眼就自以為有鬼神附身,
這種人就不用跟他交流什麼心得了,
程度只會變更差
Test
也不用嗆你朋友,就跟他說是真實淺景深,
很適合"像他這樣的新手使用",
不用懂光圈快門也可以輕鬆控制淺景深哦 >.^



b8865212 wrote:
天然的淺景深


我知道天然素人,但不知道天然的淺景深
或許他的腦袋也是淺景深,糊成一片......
兩台鏡頭都拔下來比感光元件

你會發現NEX還比較大

SKAP wrote:
兩台鏡頭都拔下來比感...(恕刪)

對啊!單論sensor
理論上NEX可以比550拍出更漂亮的散景
很明顯的01以培養不少認為"SONY不是做相機的是做電子產品"的人
耳濡目染的速度更是驚人

我用過CANON 550D覺得電子技術真的要加強不然一輩子只能做相機囉.....
顯然朋友單眼知識懂的不多...


又是一個只會AUTO到底的假單眼專家????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!