新米少尉 wrote:
有些東西的差距是數字...(恕刪)


懂這個道理的人不多.....
畢竟看高ISO評斷相機,看光圈值比較鏡頭比較容易.

撇開操作性能的差異,
要高iso jpg直出就選5n吧.nex 7可能要多一點耐心拍RAW轉檔來榨出好一點的細節.
DxOmark 評測也出來了
這個就沒話說了,相比A77同樣24M,NEX-7的ISO可以說追上5N



而且就算ISO大輸的A77總分還是比5N好


SKAP wrote:
DxOmark 評測...(恕刪)


差在那薄薄一片嗎?
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
差在那薄薄一片嗎?...(恕刪)


(先說一下,5n也很棒...)
除了差在那一片外,操作性能到底有多突出,得要體驗過才知道.

(NEX 7的總分還贏A900?(抱歉沒看清楚,比的是感光元件的分數而不是整體..))。

但sony選擇讓nex 7裝上2.4千萬畫素,應該是為了E24這顆蔡頭鋪路...
跟當初出A900時也推出了24-70ZA一樣,我倒是覺得這樣的做法可以理解.



krofong wrote:

先說5n也很棒...
(NEX 7的總分還贏A900,不知道是不是
體積方面加了大分?),得要體驗過才知道.
...(恕刪)


比的是sensor 的分數跟體積有啥關係
kun429 wrote:



那請教您用哪台...(恕刪)


當年是買LX3啦 撇開漲價來談 當時應該是有他的價值

但高ISO的不討喜 讓我這次完全不考慮M43系統

而轉向考慮買NEX NEX7一定是首選

但是想到最頂級機種 高ISO如果還輸NEX5N 就會覺得有些許遺憾吧


還沒上市 還有時間觀望囉~~~~


客觀討論 沒事別亂問問題....
NEX-7是sony微單眼最頂級的機種,稱之為頂級機種,一定有他優秀之處!
最近在考慮買NEX-7,想請問各問大大NEX-7值得入手嗎??

SKAP wrote:
很清楚的測試圖,不過...(恕刪)


5N算是怪物一台

以高ISO論

5N確實是樂勝

整台還是NEX7勝沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!