新米少尉 wrote:有些東西的差距是數字...(恕刪) 懂這個道理的人不多.....畢竟看高ISO評斷相機,看光圈值比較鏡頭比較容易.撇開操作性能的差異,要高iso jpg直出就選5n吧.nex 7可能要多一點耐心拍RAW轉檔來榨出好一點的細節.
smd747gmail wrote:差在那薄薄一片嗎?...(恕刪) (先說一下,5n也很棒...)除了差在那一片外,操作性能到底有多突出,得要體驗過才知道.(NEX 7的總分還贏A900?(抱歉沒看清楚,比的是感光元件的分數而不是整體..))。但sony選擇讓nex 7裝上2.4千萬畫素,應該是為了E24這顆蔡頭鋪路...跟當初出A900時也推出了24-70ZA一樣,我倒是覺得這樣的做法可以理解.
kun429 wrote:那請教您用哪台...(恕刪) 當年是買LX3啦 撇開漲價來談 當時應該是有他的價值但高ISO的不討喜 讓我這次完全不考慮M43系統而轉向考慮買NEX NEX7一定是首選但是想到最頂級機種 高ISO如果還輸NEX5N 就會覺得有些許遺憾吧還沒上市 還有時間觀望囉~~~~客觀討論 沒事別亂問問題....