我看、我的觀點,關於NEX 7...01.08更新


audi123a wrote:
底片機比較適合你吧....(恕刪)


餛飩 wrote:
好數位的成像和質感潑...(恕刪)


如果出來了價錢會低到哪嗎??


戀espresso wrote:
體驗一下這台機器,嗯~好機(滿意的微笑)


期待更多毒照現身

能不能請大大多用自然彩色類~~

餛飩 wrote:
可見你不懂那之間差別..


的確我是不懂...
版大的構圖很好,不過對有手上已經有類似機種的網友而言,一張真實同眼睛所見的照片,勝過印象派大師名作

很多還沒買7系列的網友,很想知道跟5系列的差異,同場景同鏡頭,光圈,快門,ISO兩機各來一張的話,什麼都不用多說了,期待任何擁雙槍之俠客開槍
本人比較好奇的是
#2#3圖 飽和度-2 顏色還那麼深,那正常不就更深??
或是受到模式所控,無法調淡??
而#2#3圖 應是上腳架,光圈縮很小拍的,以致背景非常清楚
像在同一平面,加上色彩鮮艷,所以才有"很數位"的感覺吧,
我想樓主是想表現出行人的動態所致.
好壞看個人感覺吧,我是覺得黑白照感覺不錯,加油.
餛飩 wrote:
...(恕刪)

要底片味你可能得去找SIGMA的DP系列了
看過DP系列的照片後 看其他家都有點怪怪得
Pentax稍微有接近一些些
要不然就是EPSON..
假如真要 我推薦你往這幾家去..

說真的 這台的發色我自己也看不太慣
但是你這樣回文 很明顯就是在挑釁了...
畢竟他就是數位相機 每家的訴求也都不同
不是每家廠商都會想把它用得像底片般的發色...
戀espresso wrote:
體驗一下這台機器,嗯...(恕刪)

拍的比吉姆林那幾張好多了。(單指發色方面)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

林摳規 wrote:
如果出來了價錢會低到...(恕刪)


機身38900...
sunnazi wrote:
拍的比吉姆林那幾張好多了。(單指發色方面)

機器的發色會受到拍攝者的影響
譬如熱情的人拍出的照片發色比較鮮艷
還挺妙的!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!