有錢的話當然都買啊...不過我自己是會轉接一些鏡頭來拍,所以M43跟APSC比起來是比較難用一些。會考慮到買三萬五以上機型的話,多個近五千元的價差想想也尚可接受,所以還是選擇NEX-7。(因為現在正在用...)鏡頭方面M43起步較早,所以鏡頭群較完整也是理所當然的,NEX系統這邊的鏡頭算是重新建構,自然推出會比較慢;只希望接下來的鏡頭也能有接近24菜的水準就好。(價格就...)老實說E-M5真的很吸引人啊~各有所長,就看你需要哪邊的優點,可以接受哪邊的缺點,這樣而已。
IKI0814 wrote:連Z大都這麼說了.....(恕刪) 科~其實我對機身的興趣比較大要是NEX也出個復古機身那我不就糗大了還給你內建EVF+熱薛 提升對焦速度(還有很多進步空間)(我不是內部人員 我只是猜測 畢竟5.7價格的斷層有點大)M4/3的12 45 說實在不會比NEX的24 50 好用雖然說兩支的價錢幾乎等於一支241250也不一定比18-200好用雖然說兩支1250的價錢幾乎等於18-200 還多了防塵防滴但18-200可是有金屬皮+多了許多焦段另外NEX還有16MM+VCL-ECU1這高CP的產品等效18MM F2.8 價格八千上下 哪找?看自己取捨~說不定改天NEX出個35 F1.8或 1650 F2.8 想必也是搶破頭~還請大家稍安勿躁!!
zbb3219 wrote:等效18MM F2.8 價格八千上下 哪找?看自己取捨~說不定改天NEX出個35 F1.8或 1650 F2.8 想必也是搶破頭~還請大家稍安勿躁!! +100000話說,入手NEX 7後,買了24ZA + 18200 + 16MM+VCL-ECU1加起來都破十萬了慢慢出,我存錢的速度才能跟得上
我現在也是用5N(當初台灣上市第一天就去買了 XDDD)看了也好心動~因為我覺得5N很棒,但美中不足有兩點,一是對焦不夠快,第二點是機身配上鏡頭說實在的不夠好看...XD我寧願他做大一點點,還順便可以多放幾顆實體鍵和模式轉盤...哈哈哈這兩點EM-5都做到了,還有EVF,又比NEX-7便宜,重點是....造型實在太誘人了!!!不過不知道如果從APS-C轉到m4/3,不知道因為片幅的差異,會不會有很明顯的落差...(我看G3 GX1的大樓,總覺得比起5N還是有落差)如果他JPEG直出的表現能像5N一樣好或是接近,那小朋友真的會出走.....Orz題外話:E-Mount 35 F1.8或 1655 F2.8 大家都這麼想要,SONY不可能不知道吧....怎麼還不趕快推出呢??? Q_Q
comj wrote:E-Mount 35 F1.8或 1655 F2.8 大家都這麼想要,SONY不可能不知道吧....怎麼還不趕快推出呢??? Q_Q 唉~這真的可能是所有NEX迷,心中的不解吧,明明NEX賣的不差(應該是吧!?)但是鏡頭出的速度實在牛步
zbb3219 wrote:科~其實我對機身的興...(恕刪) NEX什麼都好 美中不足之處我覺得是對焦太慢 且準確率不夠高然後對老鏡支援度很高卻沒有機身防手震...最後是沒有熱靴 只有7才有...但7又太貴鏡頭雖然出得慢 但品質都還OK而且也還是都有在出阿 至於價格...反正我都買老鏡玩~除非要搶拍 不然玩老鏡真的很有意思z大等Leica M10出來直接衝一發好了XDDD
當初NEX-7上市時的定價 就已經覺得太貴了至少要降個5000才算合理結果現在跑出一台E-M5 價格正是心目中NEX-7值得的價位但卻多了機身防震和防塵防滴如果E-M5畫質實測令人滿意的話以現在m4/3的完成度除了那管24ZA外 似乎沒什麼可以選擇NEX-7的理由個人的想法NEX系統現在是湊合著用 等著SONY把鏡頭給好好補齊m4/3也是湊合著用 等著P家CMOS技術突飛猛進的那一天
alpinia wrote:當初NEX-7上市時...(恕刪) OM-D高iso已經相當不錯了這裡有實測~http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813機身防塵防滴(還可拿水來潑),上山下海沒問題~除了不能潛水,其他別擔心了~~http://www.youtube.com/watch?v=fhO9YDI8cHk&feature=player_embedded強悍的5軸校正CCD防震(據說補償5EV~~真的假的....)強力的對焦系統,豐富的鏡頭群,原廠,外廠一大堆~~漂亮的外型~~機身按鍵操控也比NEX7好~連拍 4.2fps(有追蹤對焦、自動曝光的時候..再也不是無腦不對焦的假高速連拍),9fps(無追蹤對焦、自動曝光)還比較便宜~~機身鏡頭還比較輕薄短小~當然要選OM-D