arclen wrote:
你都先提了
很期待nex7跟EM5的pk
到時別只剩片幅大小的理由能用
看你沒去em5大樓鬧場就知說不出話
你也貼幾張EM5的上來PK看看! 我自動認輸~~~~ 用嘴巴做測試的最強!!!
個人積分：156分
文章編號：34317255
個人積分：20分
文章編號：34321713
個人積分：495分
文章編號：34324608
個人積分：9965分
文章編號：34326025
你知道的
個人積分：180分
文章編號：34327965
個人積分：156分
文章編號：34330144
ssword wrote:
能做些測試應該要鼓勵...(恕刪)
大家多討論, 是論壇的好風氣~~是要多鼓勵.
我會比較感光元件對明暗細節的資訊量的記錄. 因為控制組的條件就是這樣設定了.
因為感光元件直接影響到相片的素質. 這是我買相機考慮的重點之一. 也希望給各位一個參考的資料.
色溫, 是電腦判斷. 可以透過軟體調整, 所以不考慮.
等效焦段, 這是天生的. 我想也不用比.
arclen wrote:
我說的是期待
是看不懂中文嗎？
一定要這麼的你知道的
不然你可以去那橦em5的樓看一下咩
那邊有它的表現呀
M4/3 本質就是感光元件小. 這我沒話說. 周圍的朋友問我要買啥機子比較好, 我都推NEX系列的相機.
所以到現在還是借不到M4/3的機子來做這種PK的測試!
去看別人的試拍圖是不錯. 但是沒有嚴謹的控制好測試條件來比較, 我想是沒什麼意義的. 最多就是自己心理有個安慰......
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：13分
文章編號：34330357
個人積分：1145分
文章編號：34331900
個人積分：156分
文章編號：34332168
GOD999 wrote:
經典萊卡會 挫累等 ...(恕刪)
個人的意見, 說出來給各位同好參詳一下.
平心而論, M9 只是部大量生產的機子. 小問題多多~~ 離精品還有段距離. 用起來也很難用, 電子功能很少. 但是相片素質極高! 要不是我有在用底片的RF機, 不然我還真不會用M9!!!
NEX-7 也是大量生產的貨色. 雖然相片素質還是比不上M9, 但是我覺得這只是80分與90分的差別了!!!
再說商人一路改款....但是消費者有沒有想過是照相重要還是追新機子重要. 一般的小改款對我沒意義. 要在根本的實力上有改變, 我才會想換機. 例如: APSC-C --> FF. 或是隔代升級 例如: D200-->D400
所以Sony 改款, 對我有NEX-3的人是沒差. 我會等到機子的質量有顯著提升才考慮換機. 要做個聰明的消費者!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：40分
文章編號：34333350
