你就說我那些好朋友或同事大多買C/N看他們鏡頭一天到晚借來借去有時還有借不還,我實在不想跟他們買一樣,我看上的是錄影AF,我不想再花錢買DV家人嘛 ! 一團和氣最重要,不要反駁家人判斷力尤其是長輩,如果是家人出錢,那最好給出錢的人去決定 !
如果把3家差不多等級的機身鏡頭照出來的照片放在一起給您家人看....我相信他們一定無法肯定指出各是哪一台照的?SONY的電子加上Konica Minolta的光學.....每每創新的精神在每一台機身上實現~~是讓本來想跳家的我跳不出去的原因.....你的問題網路上已經有很多解答了~~~M01為何大家這麼期待A99為什麼你會用SONY的單眼?別人笑我太瘋癲,我說別人看不穿...DCVIEW分享~對S牌偏見迷思SDF玩了相機一年多了,今天想問大家一個問題,為什麼選擇sony認真的問,到底啥功能是其他家有,但索尼辦不到的??
既然在這裡問了 那我也在這裡說大家都選CN代表CN一定比較好?大家都買Toyota iPhone 所以這些都是最好的嘛?如果那些反對你的人提不出來什麼事實根據又不能真正說服你 豈不是盲從?我很討厭韓國人 所以很討厭韓國貨但我不會盲目的說韓國貨都是垃圾三星確實有本事 雖然我死也不買但不得不承認他有很多厲害之處就像那天的店員那樣 說什麼SONY是二線品牌他們不賣那請問N牌的感光元件拔掉之後會變成幾線品牌?那種自以為是的店家也就不用去了我就不信那個店員拍照有多厲害很多人說SONY是做電子產品起家的 不是光學大廠 所以相機不好這樣一點都說不通不是嗎?數位相機本身不就是電子產品?鏡頭有Minolta Konica跟Zeiss的技術 難道這兩家光學實力不如人?拜託 蔡斯耶!機身變焦馬達 機身防手震 高iso可用度 超高速連拍 無反光鏡的震動 還比好幾年前的60D便宜http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=rating還有很重要的一點就是不會到處撞機 這很重要!
若你連碰單眼一次都沒有SONY入門是你最佳跳板減少新手對關景窗撞牆的時間畢竟LCD拍攝與電子關景窗的即見所得,實在太方便了加上價位都比較低廉以16-50F2.8來說別家類似焦段的 NIKON 要3萬-4萬CANON 水貨2.7萬起跳 公司貨要三萬多SONY 2.4萬就買的到,若買VQ組合算起來鏡頭約1.8萬左右
MVP256 wrote:既然在這裡問了 那我...(恕刪) 雖然不太撞機但是我們一票飯友出團吃飯桌上擺的是A350+35/1.8A550+ZA24-70(NEX-5+E30)NEX-5NA580+死馬17-50NEX-5NEX-3+E24(A33+16-80)怎麼那麼多台S家?我也不知道不過其中五個都是第一台單眼就選S家(沒鏡頭包袱?)我自己用過好一陣子的D80,本來想升級成D300S但實在買不下手後來A33一出來我就跟小菜一起帶回家用到現在都很足夠了反而覺得D300+17-55又重又沒防手振,讓我來用可能拍不成啥照片
如果朋友都拿 C or N 家~相對來說..那選 C or N 家會比較好(鏡頭可互借 有問題也可互相討論)至於那些鏡皇的言論 個人是覺得聽聽就好..因為如果您有財力一次大三元給他下去..早就外出快樂拍照了何必浪費時間在這發問..