A99價格似乎並不佛心.....

nath206

10分

樓主

nath206

個人積分：10分

文章編號：35792868

鋼鐵宅男 wrote:
拍照時要能夠翻起來~最好錄影也可以...(恕刪)

你可能不理解為什麼會有「半透式反光鏡」這種產品。
雖然明白你的想法，但事實上那對焦速度就是依靠半透式反光鏡才能如此便宜地達成。

而且拍遠距離時，上掀反光鏡的微震也有些人很不喜歡的。
你的需求跟想法，現在的Sony是不會給你的。
真的這麼想要上掀式反光鏡，除了Sony之外的幾家都能輕易給你。

iorlvskyo2005

341分

12樓

iorlvskyo2005

個人積分：341分

文章編號：35793322

nath206 wrote:
你可能不理解為什麼會...(恕刪)

我想他的意思應該是一台相機同時有兩個模式可以選，一個如DSLR，另一個如DSLT。
其實這機械結構應該不難做，再搭配FW控制，可於選單供使用者作選擇反光鏡是否要上掀。

要畫質，那把反光鏡升起，要對焦性能，那就固定反光鏡持續對焦。
怕反光鏡的震動，也可透過FW來控制是否要延遲打開快門簾，要不要延遲就看使用者的選擇。

只是看Sony肯不肯下放而已，或許有他的市場考量吧，但假如放在頂級旗艦機，應該會有很多人買單吧。

carlevaro

350分

13樓

carlevaro

個人積分：350分

文章編號：35793448

依現行之前推出的產品，是不可能上掀反光鏡拍照的，所以很難!!不用再妄想了!
除非重新設計.
或是以若干年前最早的流言--可上掀設計圖來改良製作，但後來推出時不採行，想必遇到了難題或政策因素。

nath206

10分

樓主

nath206

個人積分：10分

文章編號：35793490

iorlvskyo2005 wrote:
我想他的意思應該是一台相機同時有兩個模式可以選，一個如DSLR，另一個如DSLT。...(恕刪)

所以我才會說，這就是沒有弄清楚為什麼會有半透式反光鏡這種設計。
如果真的這樣搞，還不如直接就像NEX拿掉反光鏡就好了。

上掀與否，其實都不是最重要的。
真正重要的是「你究竟想從這樣的機構裡得到什麼」。

如果非常在意半透式反光鏡減損的光，那Sony以外的廠商是可以完全滿足需求的。
犧牲那一點光，然後換取快速對焦的功能，而且相對便宜，這也是一種需求。

買相機，應該是看你要什麼功能，再去決定買哪一家才是。

sunnazi

164分

15樓

sunnazi

個人積分：164分

文章編號：35794516

nath206 wrote:
在友站聆聽神諭之後，幾乎確認A99不會有之前網路謠傳的佛心價。

這都怪一直推廣Sony相機的使用者們。
早就說不要推Sony，否則這老大哥一定會仗勢欺人的。
現在好了，價格與A900剛推出時相仿.............(恕刪)

跟a900同價位的話也不過是跟5D3還有D800差不多的價位。
請問您的仗勢欺人是？？
您哪裏委屈到了呢？

ＳＯＮＹ也說了這次的９字頭會有三種等級的可以選擇，價位也都有分高中低，
預算不夠買最好的也可以讓你退而求其次的選擇價位較低的陽春型，您到底哪裡不滿了？

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

seenskai

3分

16樓

seenskai

個人積分：3分

文章編號：35794915

nath206 wrote:
所以我才會說，這就是...(恕刪)

我覺得iorlvskyo2005的想法是很合理的

相信有些人是對影像品質很要求,又很挺SONY(挺菜頭),又想兼顧連拍及錄影對焦速度.

大家可以去查原本SONY半透反光鏡專利的圖式,就可發現他早就將

"可動的反光鏡設計"考慮進去,只是現階段沒有實現而已!

假設SONY的新一代半透反光鏡的光損,可以減少到另龜毛者到達滿意的程度

或許可動式半透鏡就可能不會被實現.不過現階段似乎仍未達到!

舉例來說,大家可去Dpreview看NEX7 和 A77的High ISO比較圖

我是都看錢幣部份,可知NEX7和A77的ISO細節保留程度約是:

A77 1600 = NEX7 3200
A77 3200 = NEX7 6400

我自認為木眼都看的出其中差別

因此,我是很期待半透反光鏡可動設計的實現!或者這功能對大多數中低階價位使用者來說

可能並不重要,不過這畢竟是一個可以成為A99或未來高階機種為兼顧Hi-ISO品質的權宜作法!

個人意見,純討論分享^.^