birdpon wrote:噢!好建議!我是沒上...(恕刪) 關於拍攝震動模糊的部分,你要做的應該是:1.拍攝時確定有達到安全快門2.練一練拍攝的穩定度安全快門怎麼算?如果等效 50mm 鏡頭,就是 1/50s如果用等效 300mm 鏡頭拍攝,就是 1/300s如果達到安全快門還會震,就要練一練拍攝時的穩定度了至於色調合不合你的胃口,這就比較無解了真的調不出你喜歡的顏色就跳家吧像我個人比較偏好 Fujifilm / Pentax 的發色偏偏這兩家機身功能又比較弱,如何取捨就看你自己了
宅男乙 wrote:aps-c 的 iso200, 你還會失望.那這種事是沒藥醫的......(恕刪) 用低ISO就是要純淨的畫質,其他人的感覺我不清楚,但A65 ISO 200的暗部雜訊表現真是讓我對SONY目前高畫素機種感到擔心,跟我的期望落差實在太大了,難道那部試用機剛好是機王?網路上那些在明亮環境測試ISO表現的文章根本就是在搞笑,實際在暗處使用又是另一回事。大家不妨去SONY STYLE實際試用一下A65,一樣ISO設200不打閃燈對暗處拍照,看看暗部雜訊表現你覺得好不好。
a65 ISO 200沒處理過我覺得很ok啊。勉強接受400的800以上全都都去降了才看不過sony相機的jpeg算法爛就是了。補上圖片ISO 200的夜照 - jpeg進LR轉出jpeg 沒改過(相機直出的洗掉了)ISO 1600 人像 - jpeg 直出
嗯...基本上我覺得應該不是我的問題。用過很多台相機,只有A65有這種情形。以前用A550的時候,也不會有這種狀況。另外,我的鏡頭最遠的焦段就是16-80ZA,也不是很常用80端拍照,我所描述的拍攝振動模糊,絕大多數都是發生在使用大光圈定焦鏡拍人臉的時候。對眼睛對焦,失敗的機率最高,反而有時候故意對鼻子或是嘴巴,沒想到竟然對焦成功率還比對眼睛高很多。鏡頭使用35/F1.8 or 50/F1.8。況且為了確保不是安全快門的問題,在拍照失敗的時候常常還把ISO開到6400,所以應該是不會有安全快門不足的情形...本來也還是耐著性子在用,直到最近入手了E-M5,對焦又快又準。一經對照之下才覺得A65的對焦性能實在是...想想真是好後悔把A550賣掉啊...focuslight63 wrote:關於拍攝震動模糊的部分,你要做的應該是:1.拍攝時確定有達到安全快門2.練一練拍攝的穩定度
birdpon wrote:如今剩下幾顆A接環的鏡頭,想說是乾脆賣一賣跳家了?...(恕刪) birdpon wrote:本來也還是耐著性子在用,直到最近入手了E-M5,對焦又快又準。...(恕刪) 啊你的答案不是早就有了嗎...
cjleu wrote:我覺得你應該是鏡頭移焦了.... 我也覺得可能如此我從a700用到a55再到a65並不覺得a55的對焦性能比a700差a65則是與a55差不多 (因為對焦模組一樣)但我的a55以及a65剛買不久後 都曾經為移焦送修過(我的鏡頭比較多 所以比較容易發覺機身移焦)送修後就正常了如何發覺機身移焦呢最簡單的方法是對一個平面(如書本封面)自動對焦拍一次然後用手動對焦拍一次(a65手動對焦功能還蠻強的)再比較兩者清晰度是否有差異有差異的話就是移焦