sleeper wrote:不知為什麼16-80...(恕刪) 不會呀其實A16也是我長期觀察的指標 這種價位 這種光圈 這種品質 的確c/p相當高只是他的邊緣 我有點不能忍受 相對於菜頭16mm的邊緣我是覺得還好反正也買了至於值不值多這八千元去升級菜頭 就見仁見智了
看在他是5倍變焦 這幾個弱點會比較差 也是可以理解的只要 稍微縮光圈 或是避免16mm 應該不會差太多不過將近兩倍副廠鏡價格 cp值還真的是不高.....sleeper wrote:不知為什麼16-8...(恕刪)
remrick wrote:方便的焦段不算,就其表現,我真的很難會再換上其他鏡頭, 用了這一陣子後有時會希望它的望遠端能更長一點更好, 尤其是戶外旅遊! 所以對我而言, 也許18-200mm更適合當旅遊鏡吧? (每個人都不一樣,這是對我個人而言) 當然, 18-200mm的畫質是不如, 但對於輕便的旅遊,我還必須在帶一支18-200mm或 16-80mm + 100-300mm兩支 之間作長考呢!!!