個人積分：200分
文章編號：41719085
個人積分：96分
文章編號：41724771
Eric5DMarkIII wrote:
這個接環的畫質實在有點問題, 邊緣畫質爛的蠻嚴重的, 這張是轉接14L的表現...(恕刪)
如果我推測的沒錯的話、其實這結果我覺得不怎麼意外…
不過仍需更多特性的鏡頭來做更多交叉測試為準！
先撇開多一片鏡片就多一隻鬼這經驗法來談…
在先前閱讀官方技術文的mtf圖可以觀察到…
由上圖曲線觀察原FX曲線轉NEX後之曲線比較後…
推測這Speed Booster接環有放大鏡頭的特性！
好亦更好、差亦更差、暗角更暗等表現！目前測試幾乎也都印證了…
因此去推算14L之表現…邊緣裂化是不可必免得！
若改以二代14L在F8測試、或許會有不一樣的表現也說不定！（推測推測…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
個人積分：2169分
文章編號：41735681
個人積分：2169分
文章編號：41735684
個人積分：3933分
文章編號：43900099
如果該鏡頭的設計，鏡尾是會前後伸縮的話
那就有可能會讓鏡尾組在貼近Speed Booster接環的時候，造成成像圈不足的問題
畢竟Speed Booster本身的原理就是壓縮成像圈
在對應某些鏡頭時，可能會把成像圈壓縮到小於感光原件
就會出現暗角與畫值衰減
我用自己的M4/3轉接C鏡舉例
這顆鏡頭，鏡尾組會伸縮移動，轉到無限遠時，鏡尾鏡片會最貼近感光元件
於是就造成了成像圈不足、暗角與邊緣畫質降低的狀況
這時縮光圈到F8，改善幅度還是有限
放大可以發現，清晰的範圍只剛好包含整艘貨櫃輪
貨櫃輪的頭尾以外，畫質就衰減了
但如果是近拍，鏡尾組鏡片會最遠離感光原件
成像圈就足以含蓋整個感光源件，邊緣的暗角與畫值衰減也不再明顯
即使是F4甚至F1.7，也不會有明顯問題
同樣的理論，如果把Speed Booster視為第一道「感光原件」的話
那麼會出現同樣的狀況，也就不意外了
簡單的測試方式，就是請樓上有拍出暗角的人
試著去拍近物看看，看看是否還是會有暗角
或是去比對不同鏡頭，看看是否為這顆鏡頭的鏡尾組比較突出、比較貼近Speed Booster的鏡片組
如果是的話，那麼Speed Booster這裝置，就必須挑鏡頭使用了
也就是，鏡尾組不能太過於突出、過於貼近Speed Booster鏡片
否則可能會出現，成像圈被壓縮過頭的情形
個人積分：10分
文章編號：43900909
個人積分：3933分
文章編號：43901055
個人積分：10411分
文章編號：43903497
個人積分：128分
文章編號：43912263
個人積分：1191分
文章編號：54183982
