dovehk wrote:
A58 也可以把...(恕刪)


我也投58 1票。那2張的差別無所謂。
mipec1987 wrote:
我對畫素沒太要求

只是看一下,A65跟a57感光元件同一個,只是畫素比較高
其餘大約看一下,的確是看不太出來有多了甚麼特殊功能
有大大可以幫忙說明一下這兩台差異嗎@@

ISO高照感光元件同一顆應該差不多
是因為提升畫素而降低ISO噪點嗎?


沒高畫素需求那沒甚麼理由選 a65 了,
同片幅且相近的製程狀況下,畫素越高,高ISO雜訊通常越多。

Tristonice wrote:
我也投58 1票。那2張的差別無所謂。


a58 觀景窗升級為 OLED 面板,但螢幕卻降級成 2.7吋 46萬畫素還只能上下翻,
另外鏡頭接環部分從金屬改成工業塑膠,
這部分跟 a57 差蠻多的!
mipec1987 wrote:




a58的連拍太弱!!所以打槍@@~...(恕刪)


你嫌他弱?

CN家不都哭死了?

Davidr wrote:
你嫌他弱?CN家不都...(恕刪)


所以囉!!我並沒有考慮他們家囉
除了NIKON D5200真的很猛之外~
哈~
索尼跟CN家怎麼比!!!

人家有燙金邊,又有紅色橡皮筋
SIHUA wrote:
索尼跟CN家怎麼比!...(恕刪)


別這樣
索尼怎麼說也有藍寶石加持(買不起)
那是很耀眼的勒
My websit http://jchc168.web.fc2.com
D5200 太像玩具了
Tristonice wrote:
我也投58 1票。那...(恕刪)

,,,,,

dovehk wrote:
D5200 太像玩具...(恕刪)


但是D5200 我覺得有價值~~但是~貴好幾千~XD

mipec1987 wrote:
但是D5200 我覺...(恕刪)


D5200遇上閃燈就沒價值了

要買也是要列入考量,若都拍風景那可能沒差

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!