s5894143 wrote:各位版有大家好小弟想...(恕刪) 我建議多存點錢直上現在超CP大跳水的 副廠鏡皇SIGMA 17-50mm F2.8 恆定光圈價值就勝很多了這管畫質直逼原廠鏡頭.多半新使用者買鏡頭選擇上都不會想比較多.拍攝一段時間發現大光圈好用最後又出清鏡頭.買有變焦F2.8恆定光圈 OR 定焦
s5894143 wrote:各位版有大家好小弟...(恕刪) sigma17-50一票 甚或16-50也可sigma這支現在便宜的要死 當然這支首選你如果用18-135的話 終究會想換鏡17-50可以用到你直上全幅為止不要花錢走冤枉路但如果您真的要買18-135 那不如乾脆18-250好了直接一鏡到底 不用換鏡 相較於帶兩顆鏡頭又比較輕最後您還是要買18-135的話 那建議您買二手不喜歡出掉不會賠很多真心建議
windows100 wrote:我也覺得選擇17-50mm F2.8比較好望遠端光圈大,拍出來的質感比較優喔順便一提,剛剛無意中發現某個很有名的網站正在進行滿萬折千的活動喔不分廠牌鏡頭滿一萬都可以現折一千喔,可以參考這裡我覺得這樣買到的鏡頭應該會更划算吧...(恕刪) 平輸水貨,如果鏡頭移焦該誰調焦?,恆伸公司貨服務好眾所皆知,建議還是買公司貨.
---3/24新增問題---a57清晰影像縮放功能實用性?想請問已經有a57的版友昨天想到a57有「清晰影像縮放功能」按照官網的說法針對影像中心提供高達兩倍的放大倍率,卻不影響影像品值。當您使用標準鏡頭時,可將變焦範圍提高兩倍網路上爬過文看過圖,在有縮圖的情況下感覺影像還不錯但是也看過其他板友分享過很悲劇的圖..考量到長焦距主要是為了在不驚嚇動物的情況下拍照(上次在森林遊樂區看到樹上有野生獼猴卻因為焦距不足拍不清楚...)所以如果這個功能實用性高的話...應該就選17-50mm了吧再麻煩各位板友給予指教謝謝
s5894143 wrote:---3/24新增問...(恕刪) 1~2倍之間縮圖還可以,不過看原圖就看的出畫質有略微減損,小弟是把這功能當作救急用,臨時想拍遠物卻沒帶望遠鏡頭時方便,有時間的話還是換個鏡頭得到更好的畫質。
s5894143 wrote:---3/24新增問...(恕刪) 這個功能還是有他的限度,1.4倍的放大倍率是清晰的極限,等於縮圖效果。再放大下去細節還是無法保留。真的只是救急用,我個人認為不能當做焦距不足的替代方案。但是"適馬1750"是個可以入手的好鏡頭,他是強在他的畫面成像很棒,但焦距17~50是事實。還是那句話:要看大大你想拍什麼來選擇適合的鏡頭,不要因為好鏡頭就犧牲你想拍的東西。