個人積分：4分
文章編號：2906482
個人積分：0分
文章編號：2906619
個人積分：40分
文章編號：2906653
個人積分：206分
文章編號：2908833
拍攝時設定錯誤
使得部分相片銳化過度
這個失誤應該很容易從某幾張照片看得出來
也因為這個失誤
使得有人大推n95好銳利啊！！太棒啦！
講的好像銳利、清晰，畫質就比較優似的
w1一路被壓著打，有夠慘
後來終於有人質疑n95拍攝照片的問題
不過沒有獲得適當回應
反而引起了誤會........導致爭論不休
最後樓主惱羞XD
我第一次發現我挺的是被圍剿的人
我的立場是
再單純的分享比較文
在mobile01這個大站，是很有影響力的
保持一定的測試專業性應該不困難
測試出來的成果與文字敘述的"沒有經過任何調整"之間有落差是事實
看在眼裡的版友提出正當質疑卻不被大眾接受而引起的一陣爭論與撻伐
探究其原因不過是一個設定錯誤搞的鬼
但無論如何，體諒分享人的辛勞吧...
戰爭已經結束啦...
不過其實一句sorry就可以解決的說...
個人積分：20分
文章編號：2909337
個人積分：0分
文章編號：2909426
個人積分：0分
文章編號：2909984
followMe wrote:
N95銳化的太誇張了...(恕刪)
我仔細地看了那串討論
其實就是認知與需求的程度不同
沒必要去教對方什麼是好的, 什麼是不好的
(好與不好, 這個也是主觀, 搞不好有人就是喜歡不準的色調)
以小弟我玩DSLR兩年的心得
雖然我一直不敢說自己在玩攝影,只能說自己喜歡拍照
但經常與一些不懂攝影觀念的人聊聊
大略可整理出一些感想
大部份一般使用者, 對照片的好壞評鑑標準
就是要多利有多利, 對比要多強有多強, 色調要多深有多深, 光線要多亮有多亮
至於白平衡準不準, 測光準不準, 顏色對不對, 這些不是重點
有人聽到我買了四顆鏡頭, 且隨便一顆都比他的DC貴
驚訝地說我為什麼要買這麼多, 他的相機就有十倍光學
我的鏡頭呢??
我拿起一顆小小白: 單眼的鏡頭不會用幾倍變焦來標示.... 勉強要說的話...這顆大概2.8倍吧..
(對方擺出不可置信的表情)
心中OS:憑你的智商, 我很難跟你解釋啊~~~~~~ (星爺的對白)
到後來我大概整理出一個心得,
一般使用者要的只是輕巧, 可以拍出不錯的"到此一遊"的照片
不必強迫他們去接受一些高深的攝影理論
對攝影沒興趣的人, 也很難接受一臺八萬的相機,沒有閃光燈
拍出來還跟他的相機"差不多" (散景跟畫質差這麼多, 卻被說成差不多..
)所以我也放棄去把自己的想法套在別人的身上
畢竟需求不同, 標準不同
自己覺得高興就好了....
反而是一些玩DC玩得很精, 但對DSLR一點都不瞭解的人
會高唱DSLR無用論, 這個我比較不能接受就是了
回歸正題
那篇討論的b網友, 很明顯就是要用N95把W1比下去
至於其他的拍攝裕度, 調整設定, 一概不明說
只用"他負責按快門"來帶過和逃避責任
騙外行人可以啦,
但在我看來... 一切都是幻覺~~ 騙不了我的!!!
個人積分：20分
文章編號：2910404
lesst wrote:
只用"他負責按快門"來帶過和逃避責任
我也是不能接受這點...
他是不是要用N95把W1比下去~我不知道
他有沒有故意把N95調成高度銳化甚至用電腦再做一次銳化~我也不知道
但是我知道他就是不願對這篇比較負責，只會說"我只負責按快門"
真的是只負責按快門?
這裡有一組N95的三種清晰度模式比對，這裡則有兩組
說"只負責按快門"其實...我還滿懷疑的
說穿了就是B兄貼的比對組...那個N95銳化程度遠超過這三組比對
我這樣應該算合理的懷疑吧?因為那三組真的沒有B兄的那麼誇張的銳化啊
個人積分：20分
文章編號：2910428
個人積分：21分
文章編號：2910736
發現有問題、一起討論、修改解決、獲得知識...很簡單的四個步驟...
而且從文章中出現的那三個邏輯，實在是令我傻眼
『不小心等於沒有、只要學生提問就給零分、沒時間註記卻有時間回文』
更令我傻眼的是，有一堆人看圖，竟然什麼都沒發現...
然後就開始推文，說N95拍的好，很銳利...W1輸了...之類的...
這...跟一般的留言板有什麼差別呢？
文章就沒有討論的意義啦！論壇就是要互惠、互相交流的...
當然，有這種熱忱發文，真的很感謝...
但是像是01這種大站，很多資料跟測試都是從這邊出去的...
講白點就是01說了算...如果文章出現問題的話，相向對大眾也會有一定程度影響...
我們要求的也不多，只是要附加註記而已...是希望能給大眾一個客觀事實真相的呈現...
我們發的測試文，不都是為了尋求真相嗎？有人提出質疑應該是好事吧？
不能夠討論的測試文...我想就失去了最原始的意義
