sec1012116

20分

樓主

sec1012116

個人積分：20分

文章編號：2904550

原來W1徹底輸給照相手機...

原來W1不比一支手機
真是不敢相信~@@
各位覺得??

2007-06-01 11:57 #1

文章關鍵字

手機

EAJ001

12分

2樓

EAJ001

個人積分：12分

文章編號：2904661

有幾張N95加銳過頭，白邊很嚴重。
火球花那張，N95的紅色不對，W1較真實。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

發光二極體

21分

3樓

發光二極體

個人積分：21分

文章編號：2904795

EAJ001 wrote:
有幾張N95加銳過頭...(恕刪)

是阿...很明顯的銳化過啦...
不過比較訝異的是，竟然有人覺得銳化成這樣子圖片好看

而且沒有人提出質疑...
甚至說N95比較好...總之...蠻無言的...

sec1012116

20分

樓主

sec1012116

個人積分：20分

文章編號：2904849

發光二極體 wrote:
是阿...很明顯的銳...(恕刪)

最無言的是還有人認為這是合理的...
而且還叫質疑這比較的人不要把自己看的太重要...
原來如此啊!!

misvmax

600分

5樓

misvmax

個人積分：600分

文章編號：2904921

感覺怪怪的!
我沒有W1跟N95但我有T1
看連結中的T1照片縮圖,既不銳利顏色也不飽滿
還有點糊糊髒髒的感覺
但是就縮圖來看N95真的比T1還銳利
但是連結中T1照的真的太差勁了!!!
下面是iso 100 T1照的,光影魔術手縮圖及原圖截圖
參考一下

Frito

0分

6樓

Frito

個人積分：0分

文章編號：2904936

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2696

如果手機能拍的比W1好
那我就真的算是大開眼界了...
馬上去買...哈哈哈哈!!!

ericheer

0分

7樓

ericheer

個人積分：0分

文章編號：2904950

我只知道N95可以抗SARS
可以拍照的口罩

ilbed

384分

8樓

ilbed

個人積分：384分

文章編號：2905059

的確 N95的照片都銳化過頭了
而且白平衡還是W1比較準
手機要超越相機應該還要再過
兩年吧

21johnny

6分

9樓

21johnny

個人積分：6分

文章編號：2905336

還是W1贏吧!!
當初退伍學弟一起送的!!
使用2年11個月了!!
現在還是好漢一條!!

ericheer

0分

10樓

ericheer

個人積分：0分

文章編號：2906372

ilbed wrote:
手機要超越相機應該還要再過
兩年吧...(恕刪)

可是我覺得手機會進步相機也會進步阿
所以應該沒那麼簡單
頂多就打平
而且我認為有個先決條件就是要在攝影技術遇到一個瓶頸時
加上微型技術突飛猛進
在這樣的條件機會下手機才有辦法追平相機

原來W1徹底輸給照相手機...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

原來W1徹底輸給照相手機...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！