誠心一問新手要選擇 S家的NEX-6與O家的EM5???

herroyuihk

19分

11樓

herroyuihk

個人積分：19分

文章編號：45150139

ntsan wrote:
淺景我覺得差沒很大
跟FF比那才叫差很多
不過看樓主Po在Sony版因該是對NEX-6比較動心吧

對啊!
樓主當然買NEX
NEX鏡頭越來越多...系統越來越成熟
當初M43提早發展的優勢差不多消耗殆盡了
當然選NEX...
片幅更大...照片也不是奇怪的4:3

kuobba003

3070分

12樓

kuobba003

個人積分：3070分

文章編號：45150999

herroyuihk wrote:
樓主當然買NEX
NEX鏡頭越來越多...系統越來越成熟
當初M43提早發展的優勢差不多消耗殆盡了
當然選NEX...
片幅更大...照片也不是奇怪的4:3

NEX 鏡頭越來越多 , 但價格比較高
同樣 APS-C 鏡 , EOS-M 的 22F2 硬是比 NEX 的 20F2.8 便宜許多
24ZA 畫質與泛用性沒話講 , 但價格直逼 FF 鏡
還好 NEX 機身性能給的乾脆 , 設計成熟

EM-5 也很棒 , 防塵防滴 , 機身五軸防震
加上 O 家幾支定焦也很誘人 , 但攜帶性略遜 NEX

個人使用 NEX-6 , 也常常羨慕 EM-5 , 但又捨不得 NEX 的機身性能 ...
兩者都是一時之選

妖狐藍風

1466分

13樓

妖狐藍風

個人積分：1466分

文章編號：45187489

kuobba003 wrote:
兩者都是一時之選

這就讓我想起當初接觸攝影的時候，
姐姐要買a33，
但當時我嫌棄太笨重，
就叫她買Nex 5 ( nex 3也不怎麼好用），
我還是喜歡用手機拍。
結果後來迷上了攝影，
入手了a65

就為了閃燈與手感。

如果時間延遲到去年年尾，
我肯定選Nex 6。

edc218

1630分

14樓

edc218

個人積分：1630分

文章編號：45188736

cloud6276 wrote:
大大的問題也正是小弟...(恕刪)

很多人拿E24的體積與價格來作文章
可是Sonnar結構的24mm F1.8
不需要靠數位修正
焦內銳利焦外柔美的特色
成像品質是相當棒的~ 100分

ssword

180分

15樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：45205040

kuobba003 wrote:
何解 ? 可舉例嗎

NEX 該有的設定都沒少吧?

NEX-5R/NEX-6 也有 APP 支援

機身可以設定的東西應該是E-M5比較多
影像穩定器, 多重曝光, RC閃燈控制, 全時自動對焦可選開或關, 長曝的Live B門設定
JPG的像素及壓縮比可調, 像素映射, 機身調整RAW與JPG, 機身調整亮部暗部的level....等等

ssword

180分

16樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：45205130

edc218 wrote:
很多人拿E24的體積與價格來作文章
可是Sonnar結構的24mm F1.8
不需要靠數位修正
焦內銳利焦外柔美的特色
成像品質是相當棒的~

E24成像品質確實不錯, 不過M43相對應的鏡頭表現也不錯
不過, 不須數位修正是E24厲害的地方

以下是slrgear對幾支焦段近似鏡頭的全開光圈解析度(25mm焦段不同, 不過既然掛了萊卡也來比比看):
(左上為E 24mm F1.8, 右上為Pana 20mm F1.7; 左下為Pana 25mm F1.4, 右下為O 17mm F1.8)