SONY E環 新鏡 1670 18105實體照


edc218 wrote:
我笑了~而且他們還直...(恕刪)





他家: Sony 沒有微反 Sony: 我推出NEX

他家(驚訝): Sony 沒有餅乾鏡 Sony: 我推出16F2.8 餅乾鏡

他家(生氣): Sony 沒有大光圈定焦鏡 Sony: 我推出20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8

他家(不可思議): Sony 沒有電動變焦餅乾鏡 Sony: 我推出16-50 電動餅乾鏡

他家(惱怒): Sony 沒有旅遊鏡拉 Sony: 我推出18-200,還出3種喔~

他家(得意): Sony 沒有輕便一點的旅遊鏡拉 Sony: 我剛出16-70ZA F4喔

他家: 管你出啥鏡, 我家還是最好的...(翻桌) Sony: ..................

NEX不是就要小型化嗎??

機身那麼小 鏡頭小的有 但大管居多

真的很不成比例

要配大顆鏡頭 拿A接環機身好拿多了
A接環什麼時候才會出一些中價位標準焦段G鏡或ZA呢...


話說這棟大樓怎麼看下來都是SONY用戶自己家在酸自己家咧?

Rez375 wrote:
話說這棟大樓怎麼看下來都是SONY用戶自己家在酸自己家咧?

因為標題不夠聳動
沒惹到M43和Fuji的用戶近來酸

Rez375 wrote:
A接環什麼時候才會出一些中價位標準焦段G鏡或ZA呢...
與其出新鏡
不如把E16/2.8 E1855改版修正一下就好了
這兩顆焦段跟價位其實都有很重要的戰略地位
但初期確實做的不夠好

例如P家的初代低階鏡1442(拿來取代1445)畫質也不太ok
但前陣子的改版二代鏡就好多了
對入門級不想花大錢又不希望畫質太差的人
不失為c/p值高的方案
frenkychung wrote:
他家: Sony 沒...(恕刪)

所謂的鏡頭多不多是這樣看的吧...以下模擬對話,如果A跟B是M4/3用戶...

超廣角:
A:我想要超廣角,可是7-14好貴哦,而且又不能上CPL
B:那還不簡單,去買9-18也不錯啊

SONY表示:我就只有1018!嫌貴不要買~

標準變焦鏡:
A:我不喜歡X1442那種電動變焦鏡,我想要手動變焦~
B:那去買普通手動變焦的1442啊
A:可是畫質很鳥耶,而且沒有防手震開關
B:那不然去找1445好了,畫質不錯
A:可是我不想買二手的啊,而且說真的有點大
B:那去買1442II啊,比一代小,又是手動變焦,畫質也比一代好很多
A:都是什麼F3.5-5.6的光圈太小了,沒有光圈大一點的嗎?
B:你直上1235算了,或者等O家那顆1240,恆定F2.8滿意了吧

SONY表示:1650跟1855自己挑一個!什麼~你說光圈太小?放心總有一天我會出恆定F2.8的~

標準定焦鏡:
A:你覺得買25/1.4好嗎?
B:不錯啊,現在的價錢很值得買了
A:除了25/1.4還有沒有別的大光圈定焦可以選啊?等效50感覺不是很好用
B:那不然看你要不要選17/1.8啊,或是20/1.7

SONY表示:我只有35/1.8!不買拉倒~反正24蔡你肯定又要嫌貴!

望遠變焦鏡:
A:聽說45200的望遠端畫質很差是真的嗎?
B:的確是不怎麼樣,你不如買45175好了
A:我還是比較喜歡手動變焦耶
B:那就45150啊,又小又輕
A:如果我想要更遠的鏡頭有得選嗎?
B:還有一顆100-300,等效200-600...夠遠了吧
A:望遠鏡頭只有F4-5.6這樣OK嗎?會不會ISO都要拉超高?
B:你可以LP捏緊一點衝35100我不會阻止你的,不然你也是可以等P那顆150/2.8
PS:O似乎即將推出一顆40150/2.8或是40200/4

SONY表示:我這邊有55210!不爽不要買~

微距鏡:
A:微距只有P的45那顆嗎?焦段有點短
B:那不然就去買O的60吧

SONY表示:好35不買嗎?

隨身鏡:
A:你覺得平常出門散步隨拍帶哪顆鏡頭隨身最好?
B:14/2.5啊,輕、小、便宜、AF快、畫質不錯、等效28滿好用,壞了也不心疼

SONY表示:剛上市的20不錯~不然16也OK的!預算不足的好選擇~畫質嘛...不要在意那些細節~

人像鏡:
A:我想要拍人像,想要有淺景深,有哪顆比較適合?
B:17/1.8、25/1.4都不錯
A:還有淺景深效果更好的嗎?是不是焦段遠一點比較好?
B:那強推45/1.8!CP值爆表...不然阿福還有出17、25、42.5,三顆都是F0.95,不過都是MF鏡
A:阿福都是手動鏡?沒有AF?
B:一定要AF的話P那顆42.5/1.2也快出了,再嫌就衝75/1.8吧

SONY表示:我們的50/1.8有防手震!!!

廣角大光圈:
A:我想拍銀河要用什麼鏡頭?
B:廣角啊,起碼也要等效24,有大光圈更好,除非你有赤道儀,不然就是12/2了
A:F2就夠了嗎?沒有更大的?
B:還有一顆12/1.6,不過是MF鏡,而且是很冷門的廠牌
A:廣角大光圈鏡頭除了拍銀河,還可以拍什麼?
B:拍螢火蟲也用得到

SONY表示:........................

實用鏡:
A:有沒有最泛用的鏡頭?焦段漂亮、功能又強、不會太大、最適合一鏡到底的?
B:你說14140那種旅遊鏡嗎?
A:那種有點大耶,不太喜歡,有沒有比較小一點的?焦段短一點沒關係~
B:1250吧,內變焦、防塵防滴、手動機械變焦都有、附送1:1.4微距功能,而且一顆才幾千塊

SONY表示:1670賣三萬是值得的!你要相信我!

鏡頭多不多,個人認為是有沒有"備用方案"
在不考慮非原生接環的鏡頭這個前提下,以上是我所能想出的"一般人"可能會想到的各種情境
NEX...鏡頭這方面真的要再加強,雖然我最近也被1670煞到甚至想過要跳槽
不過如果加上機身的考量(我需要雙軸翻轉螢幕,因為我很喜歡直拍),還是只能再觀望
現在的E鏡的確是各種鏡頭都補齊了,不過幾乎沒有備用方案,實在也說不上"鏡頭多"

Rez375 wrote:
話說這棟大樓怎麼看下來都是SONY用戶自己家在酸自己家咧?


不用多說了,看圖!!


請皇上即刻下令!!

featheringer wrote:
所謂的鏡頭多不多是這...(恕刪)

我當然也希望可以同時有多種方案可選~
但過程中也總有個順序(先補足焦段,再搞不同套餐,尚屬合理)
$ONY對這市場的態度是積極的
給他點時間,自然(也必然)目標不遠矣(荷包大失血)
畢竟,$單打獨鬥的,速度勢必不若您上述廠牌鏡頭資源共享來的充沛....

ivthree0939 wrote:
我當然也希望可以同時...(恕刪)


Sony的未來表現應該重心會再E環這邊 ,畢竟從A3000的出現,表示慢慢的A環的重心開始下降

無反的模式也開始成形,當所有的A環相機把DSLT結構都拆掉後,下一步就是縮小體積

但是A環的鏡後距又無法更改的情況下,體積小型化當然就是E環接手

這幾年也可以看到Sony很多的鏡頭重心都放在E環了,等到NEX FF推出後.當內嵌式感光元件也都成熟後

A環的必要性相對的就更低了,除非Sony可以想到其他可以玩的,不然要用A環加個接環就好

慢慢的Alpha系統也走向跟4/3系統一樣的路,4/3邊緣化,然後M4/3起來...然後延續4/3的資源

Sony既然都拋棄了DSLR DSLT結構了,留A環還真的不知道意義在哪,未來A還能作的E環也都作的到

反而E還能作的(小型化) A環還沒辦法做到

M4/3發展的快除了兩家一起拼外,有一家當犧牲打也是主因,Pana的低價政策,也大幅的讓M4/3的市佔拉高

一些配搭的鏡頭也相對的好買,拆賣的價格同時也低很多,除了那些變焦外像14-42 14-42X 14-140之外

很多定焦如 17 2.8/ 14 2.5 / 20 1.7 / 17 1.8 都拿出來當犧牲打,相對的鏡組就好買上很多..

反而E環因為官方的政策,搭配上就沒這麼多 能找到的拆賣鏡頭也只有18-55 16-50 跟16 定焦,

其他的價格都是官網價..水貨相對的也少...市場相對的沒那麼活絡(水貨居然最常看到的是24 1.8 )
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
光圈 F4.0 以上的鏡頭可無視......

但是蝦米? 是菜頭耶~....再看一眼

看看標價.....摸摸口袋.....放棄!!!
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!