空哥 wrote:
小弟有個疑問! 水貨...(恕刪)





差異性大概分為下列:

進口來源:
公司貨-台灣SONY公司進口入台販售
水貨-相機器材商店自行引進販售

價錢&包裝差異:
公司貨-原廠外盒加貼封條(開口處有α字樣貼紙以及SONY公司貨保固貼紙)
水貨-原廠外盒封口處SONY字樣貼紙
價錢差異幾千元到近萬元不等!

鏡頭主體&配件&證書
SONY的鏡頭水貨跟公司貨鏡頭包裝質量還有配件保證書皆相同...該有的都有!
如ZEISS鏡頭的紙證一樣不缺!!

品質:
水貨與公司貨鏡頭的品質為同一家工廠製造,基本上是相同質量沒有差異,坊間品質一說因人而異,見仁見智!
(目前僅聽說日本原廠國會將A貨留在國內販售一說法)

售後維修:
公司貨-SONY公司貨由新宇受理(也可受理水貨鏡頭修理)
水貨-有提供售後維修服務店家可受理,如重大維修無法受理則會代為寄送至鏡頭出廠國修理

選擇取向:
公司貨-較貴,由代理公司承擔保固期內非人為因素損壞(本身產品瑕疵),SONY公司貨保固期為2年
水貨-較便宜,保固由販售店家承擔(同樣非人為因素損壞保固),通常保固期為1年
PS.
1.基本上保固受理範圍同樣是非人為因素損壞,差別在於年限!
2.以及坊間所傳 水貨鏡頭如果送台灣新X公司維修會加收類似懲罰費or水貨報修費較高等說法..(這部分我沒遇過,所以不曉得..有請版友補充)

本人自身使用情形:
1.我自身使用的是水貨鏡頭兩顆,公司貨鏡頭一顆!
2.鏡頭皆健康毫無狀況,所以選擇水貨鏡頭,鏡頭部分目前節省2萬元價差
考量水貨因素:
1.選擇購買的店家有提供售後維修代送服務,任何鏡頭不均,且報價以維修耗材+工資為主
2.節省的價差可供日後添購設備用,或以備不時之需(維修費)

個人考量購買因素百百款,是否購買請詳閱版友經驗或參閱公開說明書,投資有風險,選擇有賺有賠以上僅供參考,不保證長期適用,購買前請詳加詢問店家,瞭解清楚後再消費!

誒謝大家提供意見 我昨晚買了一顆二手快過保 現在要努力學外接閃光

allenburnett wrote:
差異性大概分為下列...(恕刪)


小弟受益良多,我也一直在爬這類文章,每個人說法皆有不同,有的人一直說平行輸入的品質非常不好,害小弟一直不知如何是好,有了這篇文章,真的是幫助很大,希望還有大大能再討論討論一下這類問題,給像我這樣的菜鳥能夠有一個方向。

kiwitseng wrote:
小弟受益良多,我也...(恕刪)


其實水貨就是在賭保固內會不會壞

公司貨過保固的維修, 不見得比水貨去坊間修來得便宜, 端看代理商的經營方式

對於已經出好幾年的鏡頭, 坊間修理店對它可能的故障情況大概也都知道,零件或替用品也會有
但若是剛出來的鏡頭, 坊間修理店可能還要摸索,零件可能也還沒有,公司貨就比較有保障

自己願意嘗試寄到日本送修,其實會比公司貨送修還要快,原廠修理品質也比較好

我建議新技術出來的鏡頭, 買公司貨比較好, 像Nikon當初剛進入AFS的鏡皇都有馬達故障問題
我也送修過第一代18-200VR,也有膠水剝落問題,

如果是二代改版的鏡頭, 問題就會少很多, 機件自己故障機會不大
http://www.flickr.com/photos/li202/
原來這篇很久了,
沒留意,
自刪!

allenburnett wrote:
差異性大概分為下列...(恕刪)


萬一 過保二手的水貨鏡頭出問題 找當初的代理商大概也沒轍
坊間要道哪邊找到可以修理?

我的 10-18 是二手水貨 18-105是二手公司貨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!