為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺?


ayler wrote:
覺得貴就不會訂單爆滿...(恕刪)

會覺得很殺的大部份人是指大部份的老鏡玩家啦

happysong526 wrote:
請問重點是因為全片幅 三千萬像素 新bx影像晶片 新的組機結構設計?
其他細部規格都不用考慮 因為對價格影響不大嗎???
我還是相信一分錢一分貨。。


無反單眼省掉很多光學跟機械元件,還有組立調整工時,
像是觀景窗(五稜鏡)、對焦模組的位置及光軸檢測微調,
這些都直接用排線取代掉了,照理說比傳統DSLR省下很多成本,
所以價格比較低是剛好而已。

A7 A7R價格很殺?其實它賺很大

ricky_lin wrote:
機身價格是很殺,但鏡...(恕刪)

C/N要硬生出台FF EVIL, 至少還要兩年後吧
到時大家手上已是滿滿S家蔡頭
那時C/N在進場FF EVIL已是為時已晚...
重演當年C/N DSLR的故事

Fuji早就在準備, 看來還要一年, 已經有他家的FF感光元件照片了, 可能今天發表XE2一起做展示
猜測Pana會參加Fuji陣營, Oly會參加Sony陣營
當然N要加入Sony陣營還來的及, 雖對自家的DSLR殺傷力很大, 不過是有條出路
umax wrote:
你去比較其他兩家

跟這兩家掛頂級鏡頭等級的組合在根這次α7+藍標鏡頭組合就知道 幾乎是打五折出售...(恕刪)

鏡頭光圈大一級,價格可是會三級跳的...等Zeiss的大光圈鏡頭推出,你就會曉得還會不會是打五折了...
happysong526 wrote:
我還是相信一分錢一分貨。...(恕刪)

當然會是一分錢一分貨。

CANON的5D系列1D系列與NIKON的D各位數與百位數機種價格較高自然有他的道理。
撇開品牌價值不談,更可靠的三防能力、機身用料、100%視野率五綾鏡等等都是他價格較高的原因。
但是對於多數用戶來說我想那都是不必要的,但是這些成本卻得轉嫁在消費者身上。

如今有台數位135拔掉這些我不需要的功能,有著方便的電子性能,體機也比DSLR小,
價格上更是可以輕鬆負擔的價位,這就是A7/7r的產品定位所在。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
但是對於多數用戶來說我想那都是不必要的,但是這些成本卻得轉駕在消費者身上,
如今有台數位135拔掉這些我不需要的功能,有著方便的電子性能,體機也比DSLR小,
價格上更是可以輕鬆負擔的價位,這就是A7/7r的產品定位所在。...(恕刪)


非常同意

以我自己來說,大部份就是拍拍自家的小孩偶爾拍拍風景
那些超強的對焦、連拍、閃燈支援
對我來說都是不必要的
這次A7開出的價格,也只比一般中高階單眼微單高一點點
剛好打中我....
ayler wrote:
那顆Zeiss 55mm F1.4定價4000美金
相較這顆55mm F1.8根本是超值到爆表...(恕刪)

這樣說來,N家的50mm F1.8G大約賣七千多元、85mm F1.8G賣一萬五千多元,價格上就更超值了...更別提那只要三千多元的50mm F1.8D了,簡直就超值到像是撿來的...

ayler wrote:
N要加入Sony陣營還來的及

SONY 號稱以後高級CMOS不外賣
想必就是a7,a7r這兩片

心靈奧客 wrote:
這樣說來,N家的50...(恕刪)

是的, 不過以功能面來說
LV包包一個賣好幾萬, 菜市場賣的包包一個幾百元
菜市場包包也是超值到無敵爆表
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!