happysong526 wrote:請問重點是因為全片幅 三千萬像素 新bx影像晶片 新的組機結構設計?其他細部規格都不用考慮 因為對價格影響不大嗎???我還是相信一分錢一分貨。。 無反單眼省掉很多光學跟機械元件,還有組立調整工時,像是觀景窗(五稜鏡)、對焦模組的位置及光軸檢測微調,這些都直接用排線取代掉了,照理說比傳統DSLR省下很多成本,所以價格比較低是剛好而已。A7 A7R價格很殺?其實它賺很大
ricky_lin wrote:機身價格是很殺,但鏡...(恕刪) C/N要硬生出台FF EVIL, 至少還要兩年後吧到時大家手上已是滿滿S家蔡頭那時C/N在進場FF EVIL已是為時已晚...重演當年C/N DSLR的故事Fuji早就在準備, 看來還要一年, 已經有他家的FF感光元件照片了, 可能今天發表XE2一起做展示猜測Pana會參加Fuji陣營, Oly會參加Sony陣營當然N要加入Sony陣營還來的及, 雖對自家的DSLR殺傷力很大, 不過是有條出路
umax wrote:你去比較其他兩家跟這兩家掛頂級鏡頭等級的組合在根這次α7+藍標鏡頭組合就知道 幾乎是打五折出售...(恕刪) 鏡頭光圈大一級,價格可是會三級跳的...等Zeiss的大光圈鏡頭推出,你就會曉得還會不會是打五折了...
心靈奧客 wrote:鏡頭光圈大一級,價格可是會三級跳的...等Zeiss的大光圈鏡頭推出,你就會曉得還會不會是打五折了... 那顆Zeiss 55mm F1.4定價4000美金相較這顆55mm F1.8根本是超值到爆表http://digiphoto.techbang.com/posts/5463-new-fixed-focus-lens-carl-zeiss-otus-55mm-without-regard-to-cost-high-definition-performance
happysong526 wrote:我還是相信一分錢一分貨。...(恕刪) 當然會是一分錢一分貨。CANON的5D系列1D系列與NIKON的D各位數與百位數機種價格較高自然有他的道理。撇開品牌價值不談,更可靠的三防能力、機身用料、100%視野率五綾鏡等等都是他價格較高的原因。但是對於多數用戶來說我想那都是不必要的,但是這些成本卻得轉嫁在消費者身上。如今有台數位135拔掉這些我不需要的功能,有著方便的電子性能,體機也比DSLR小,價格上更是可以輕鬆負擔的價位,這就是A7/7r的產品定位所在。
sunnazi wrote:但是對於多數用戶來說我想那都是不必要的,但是這些成本卻得轉駕在消費者身上,如今有台數位135拔掉這些我不需要的功能,有著方便的電子性能,體機也比DSLR小,價格上更是可以輕鬆負擔的價位,這就是A7/7r的產品定位所在。...(恕刪) 非常同意以我自己來說,大部份就是拍拍自家的小孩偶爾拍拍風景那些超強的對焦、連拍、閃燈支援對我來說都是不必要的這次A7開出的價格,也只比一般中高階單眼微單高一點點剛好打中我....
ayler wrote:那顆Zeiss 55mm F1.4定價4000美金相較這顆55mm F1.8根本是超值到爆表...(恕刪) 這樣說來,N家的50mm F1.8G大約賣七千多元、85mm F1.8G賣一萬五千多元,價格上就更超值了...更別提那只要三千多元的50mm F1.8D了,簡直就超值到像是撿來的...