看來訂A7 是沒錯的了
只能希望ZM21在A7上紅移不會那麼明顯

還有

VM21/1.8這顆會火紅一陣子~
連我都想帶一顆...

Z.O. wrote:
他是用沒有微透鏡的A7,等等看有沒有A7R的試拍吧


Horology wrote:
2013-10-20 23:17 by Horology 對岸的測試看起來似乎A7R比A7還要糟糕,
也許微透鏡不足以抵消像素增加的效應


A7沒有微透鏡嗎?
我以為A7R只是取消了OLPF,兩個型號的CMOS前面還是一樣要有微透鏡的

A7/A7R轉接其他鏡頭(特別是廣角鏡)周邊畫質會不如M機是理所當然的
畢竟CIS周邊微透鏡偏移量在出廠時就已經固定,不可能隨著鏡頭來調整
M機佔優勢的地方是鏡頭廠必須配合他的機身來設計鏡頭成像圈入射角
至少不透過轉接的話,不同廠的M環鏡頭鏡後距還是必須遷就M機原廠設計的
所以微透鏡偏移量固定不會有太大問題
S社的就沒這麼好命了,一堆他廠鏡頭都能轉接上去,有的鏡後距短,有的鏡後距長,
當北港香爐的下場就是每家鏡頭的入射角都不一樣
他只能對自己新出的鏡頭優化,要轉接他社的鏡頭就抱歉了

有這樣的結果是很合理
因為A7/A7r體積小, 必須要使用專為他設計的鏡頭才能最佳化
好奇的是如果用這批出的Zeiss鏡頭, 接在A7/M9上面 會不會有不同的結果?

結果是非知名的老鏡要靠FF EVIL來重生, 恐怕是得看狀況了
兩台都有micro lensing,只是A7R沒有LPF(不知道是不是D800E的翻版)。目前搭配RF廣角鏡頭最大的問題是邊角會有smearing狀況產生,而且十分嚴重。原則上A7已經宣告陣亡,除非不玩RF轉接只搭原廠鏡使用。另外,轉接其他SLR老鏡應該是OK的,主要是跟光線的入射角度有關。
portrait wrote:
A7沒有微透鏡嗎?我...(恕刪)


做M接環的鏡頭並不等同於是要給Leica數位M機使用
一些廣角ZM在數位M機一樣是不太能用
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
一些廣角ZM在數位M機一樣是不太能用

DISTAGON的ZM都不會有問題啦,主要是CMOS的天敵.......BIOGON
剛好我有G28,目前看起來無限遠好像還是會有些紅移的問題
不過我不會選A7歐......我還是會選A7r,畢竟如果G28上A7r慘不忍睹,那我還可以裁切成16MP來用,就當成是沒有低通的NEX-6啊,這樣還有機會跟NEX-7一拼,如果選A7,裁切後不就只剩10MP還有低通,那就很難跟NEX-7比了

luftbubi wrote:
http://www...(恕刪)


小弟想問一下為何會造成"紅移"的現象

如果轉接NIKON卡口的鏡頭就不會有這種現象嗎?

霧煞煞中

麻煩前輩指導了!!
ku461215 wrote:
小弟想問一下為何會造...(恕刪)


週邊入射光過斜CCD/CMOS吃不了引起的,底片沒這問題

SLR鏡因為要保留反光鏡的空間,所以也不會有這問題
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

junk89 wrote:
DISTAGON的Z...(恕刪)


Distagon T* 4/18 ZM
Distagon T* 2,8/15 ZM

這兩顆都沒問題嗎?(轉接a7r)

不過Distagon T* 2,8/15 ZM這顆也買不起!!
ku461215 wrote:
小弟想問一下為何會造...(恕刪)

由於鏡後玉過於接近感光元件、邊角要感光勢必得吃下斜射光線!
而斜射光在經感光元件前得LPF、微透鏡或是感光保護濾鏡時…想像一下!
光經三稜鏡時硬是被分化為彩虹!其中外側又為光波較長的紅色…
當大量被分化的紅投射到邊角的感光元件時…就成了這種現象了。
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!