現在相機能像以前依樣傳承幾十年嗎?

阿凱

908分

11樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：46862913

就算是「以前」的相機和鏡頭
也不是每一個都可以傳承幾十年啊
而且大部分都是當作古董或是收藏品
使用上沒有新產品方便好用

ysyyu

1054分

12樓

ysyyu

個人積分：1054分

文章編號：46863061

阿凱 wrote:
而且大部分都是當作古董或是收藏品
使用上沒有新產品方便好用

"大部分"當作古董???

或許沒辦法能自動對焦，不過成像效果可是不輸給現代新產品!!

心一動念,便已千年

阿凱

908分

13樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：46863933

ysyyu wrote:
"大部分"當作古董?...(恕刪)

成像應該是ok的
要是連成像都不ok的相機或鏡頭
當年就被淘汰了吧
我家n年前的黑膠現在也還能聽
音質還很清楚呢
但是功能性本來就比不上新的產品
也不普及了
不是收藏用的古董是什麼？
而且那些老鏡
本來就是以收藏品、古董的身份在市面上流通著

路人甲㊣

46分

14樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：46864022

dodopeter0105 wrote:
現在相機能像以前依樣傳承幾十年嗎?

能啊, 就 Leica MP 啊. Hasselblad 是沒有了, 但 Linhof 也還有.

還是你是說數位的? 那真的沒有, 值得買就偷笑了, 還想傳承幾十年? 十幾年都沒辦法好嗎.

Nighteen

347分

15樓

Nighteen

個人積分：347分

文章編號：46864284

這很難吧！
新一代機種出來時
覺得好強大很夠用
在下一代時
又感到更進步

然後就............

一台....

接著一台買下去..........

文包

3435分

16樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：46864288

dodopeter0105 wrote:
去年買了一台SONY...(恕刪)

你講的問題. 即使傳統相機有用到電池的也一樣
除非是全手動機械相機

至於能不能傳承. 只要能拍就能用. 2MP現在放螢幕當桌布也很夠用. 幹麻老是要拿來比

yoyo71

146分

17樓

yoyo71

個人積分：146分

文章編號：46864465

阿凱 wrote:
成像應該是ok的
要是連成像都不ok的相機或鏡頭
當年就被淘汰了吧
我家n年前的黑膠現在也還能聽
音質還很清楚呢
但是功能性本來就比不上新的產品
也不普及了
不是收藏用的古董是什麼？
而且那些老鏡
本來就是以收藏品、古董的身份在市面上流通著

黑膠我是不清楚。
但相機/鏡頭不是不普及就是古董或收藏品，還是有很多人拿來用的嚇嚇叫。
另外，老鏡現在在市面上也不一定是以古董或收藏品在流通。
要不然價格怎麼會比新鏡頭便宜。

宅男乙

5728分

18樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：46864529

dodopeter0105 wrote:
去年買了一台SONY...(恕刪)

總是有幾台耶起乎歷史學家拿去當樣品...

再過幾個千禧年, 也會有一批人在那邊爭辯, 在那遠古廿幾世紀的古代裸猿, 製造這種怪雞絲到底是用來幹嘛的..

好幾個千禧年之後的人.

要嘛科技很先進, 取像裝置老早就不知道演化到什麼形狀體積大小去了.

要嘛不用科技, 因為石油,鈾,媒...等能源礦早就被西元二千出頭年的人給挖光光了, 不幸目前那一堆還在幻想中能源模式, 又沒一個成功, 所以靠能源才能運作的物品全都變廢鐵廢土..

ZephyrWu

177分

19樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：46865425

Weilli wrote:
假如可拆換感光元件

機身"商品"壽命就可以延長很多

即使 CPU 做成可更換 ,個人電腦的壽命一樣不長
因為接腳都不一樣了 ,有新的 CPU 也用不得 ...

houes

13分

20樓

houes

個人積分：13分

文章編號：46865852

小弟不才的想法，若是那天連底片都不生產了，那全手動機械相機不就等同只有收藏價值的東西了，除了老鏡還可轉接外。

現在相機能像以前依樣傳承幾十年嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

現在相機能像以前依樣傳承幾十年嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！