Airylie wrote:
各位好~ 小弟純粹只...(恕刪)


其實阿...樓上各位大大都沒別的意思...
只是因為這兩台取向本來就很不同

D800E比較偏專業取向
A7R則是偏輕便取向
況且又有價格落差

交集點是兩者都是全幅....就這樣而已

對焦能力本來就是無反正在努力進步的地方
雖然小弟我去攝影器材展試用也覺得一般用途的話對焦堪用

如果今天A7R的對焦能力打平D800E 又是這個價錢的話.......
那絕對是大洗牌阿..........
微單眼
不知道能否繼續稱它微單眼
以前感光片小沒問題
現在感光片跟全幅一樣大
高ISO畫值拍出來不會差很多

接下來只剩下對焦速度
對焦速度最大因素是光線強弱
簡單講
從太陽升起到太陽下山
就算有影響你也不會在意那0.0X%的速度
比你眨眼速度還短沒有意義
在餐廳拍照一般人也不會發現什麼對焦問題
真正有影響是像你在睡覺時的微光環境小夜燈
但是你會在這樣環境拍照機率很低
而且不止微單眼會被影響對焦速度
傳統相位對焦單眼一樣也會對焦速度減弱
不會只有微單眼有問題
而相位對焦單眼就一定OK
我遇的到問題你也一樣遇的到,只是症狀減輕

買相機最重要出勤機率
像你有高級房車要去逛街`吃小吃`逛夜市`買便當`買生活用品
還不如一台機動性高摩托車實用
高級房車還是放車庫,出遠門旅遊才開



至於
有朋友說 光是對焦 A7R 是輸 D800E 好一大截!! 是慘輸!!
從太陽升起拍到太陽下山,一般消費者沒有差.
別聽他吹牛
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
Airylie wrote:
有朋友說 光是對焦 A7R 是輸 D800E 好一大截!! 是慘輸!!


輸多少叫慘輸?

比如說,0.1ms 和 1ms 才對到焦,整整差了 1000% !!!
但事實上在使用時根本都一樣,快到爆。

再來,你知道這兩台相機主打的功能的差異性嗎?
如果不知道,那你朋友有必要解釋給你聽。
不然就只是在嘴砲、單純想把你拉進他的想法中而已。



不然我也可以說:
D800E 會移焦咧!A7r 不可能移焦!
有移焦一定是你自己對到旁邊去~~~

可是這本來就是先天設定的不同,有取有捨。
-= 散仙 =-
兩個訴求不一樣
在感光元件實力很接近的情況下

A7r本來就不是全能的,你會不會想的太美好???
兩方各自站在自己的優點去數落別人的缺點

我說你不夠輕便,價格貴.......
你說我對焦很差,操控性差,鏡頭少........

這種不會有結論的東西
你也該有點判斷力
明白A7系列的定位是什麼

之前在爬文時
看到這位大師觀點
色技設計‧攝影雜談
寫的很好,不拖泥帶水,精湛言論
過了一段時間
忽然間怎麼覺得似曾相識言論,出現在這裡
小弟沒有說是誰
有興趣去看看吧
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

Airylie wrote:
單單就想問問這兩台嘛...(恕刪)


樓主既然知道口袋夠深就可以要多好有多好
又為何要拿兩台價差三萬取向不同的相機來比呢?
而且挑選相機本來就是要按照需求
比這種輸贏有什麼意義?
樓主
當多年過後審視照片時
你會發現體積越小的機型
所拍的照片數量,超過專業機型
前提當然畫值不能像手機一樣
這也是A7R特別突出原因

不過
我是望著NEX-FF A5出場
只要體積小,畫值佳我就滿足了
不要求頂尖機型
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
取向不同沒錯

例如 萬一有人拿A7拍婚紗或婚攝..
家屬:[現在是怎樣 花這麼多錢請個外行的攝影師 居然用類單在拍照..]

不過我還是喜歡A7的低調..

-J.M- wrote:
取向不同沒錯

例如...(恕刪)


如果是接客戶看得到的case
像婚攝這類的
的確還是拿傳統的專業機身比較好一點
除了機身性能
招牌也是滿重要的
可以省下很多建立信任感和溝通的時間

一樣時速300,高鐵比超跑可以比較快到台北,所以高鐵比較強。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!