airport724 wrote:
相機決定最大能力值，發揮其中多少成就得看攝影師。...(恕刪)
+1
其實看到這些照片,我很訝異,這真的是一個相機版的編輯?
當然我們沒辦法要求每個主編都像STEVEHUFF那樣
可是這真的差太多了....
至於A7R的對焦
本來個人以為A7R片幅比NEX大,對焦速度恐怕是不利的
但在展場試完過以後,
我可以說....A7R對焦比NEX7快的
個人積分：1630分
文章編號：47086681
個人積分：146分
文章編號：47086686
一直說A7系列讓人驚艷就是他的重量,他最棒的價值就在這
FF機畫質幾乎沒有不好的,只差在對焦系統跟準焦率
尤其帶小孩出去,一個景點根本停留不了多久,哪有時間再那邊慢慢照
相機拿起來"啪啪啪"就要有走了,放眼一看小孩老婆都跑多遠
成功率準焦率沒有很穩的相機,回家螢幕放大看就是有點糊糊的,立體感都沒了
FF深淺的景那麼明顯,如果不符合期待,輕也沒用,這也就是考驗A7系列的地方
但如果重能信賴,不管一般拍好動的小孩,還是婚攝或記者"狗仔"
你仔細看他們手上拿的機子,可能等一天或一個下午
就照那1.2分鐘,還要搶鏡頭,被推擠甚至被打,都要拍到
機子一定要很穩,不然然回去一看就完了,根本沒照到
再重也要背出去.
但如果A7R能跟那些機子對焦的穩定性一樣,那重量真會想讓人換的衝動.
還是靜靜的等待01上的測試跟大樓照最準,現在說都太早.
個人積分：174分
文章編號：47086739
個人積分：360分
文章編號：47086911
個人積分：80分
文章編號：47086918
個人積分：353分
文章編號：47087129
個人積分：353分
文章編號：47087199
個人積分：4040分
文章編號：47087232
沒用過FF機的我提出個人淺薄看法:
1.不管是C/N/S/P/O/F或....其它家,
也不論是高階DC或各階單反,
即便是當代頗受好評的神機,
開箱文或新入手者在01蓋大樓時,
個人發覺通常愈後面毒照會愈來愈多.....
2.各網頁或各部落格的圖床真的有很大的落差,
比如說:
若將D800或5D3拍出的好照片,
不由FLICKR那邊轉貼或縮圖銳化而直接把高像素相片直接PO上來01,
我想大家都知道會成什麼模樣?!
3.我不是器材控,
但要討論器材,
最終還是要回歸到專業網站的評測為主!!
因為有時拍照成品的好壞,
操作者著實也佔了不少因素,
更何況有無後製或得當與否也是關鍵之一,
所以只憑單一或少數幾個分享文來斷定好壞,
實在有欠公允~
當然,這僅是個人粗淺看法!!
個人積分：176分
文章編號：47087473
也許大家會說很快阿~看起來很快
但是實際在使用上你就會發現~這樣還是不夠快
舉個最明顯的例子吧...
以A7這種對焦速度,想像一下有個孩子從你面前跑來,或者某個美女回眸的一笑或一個轉身
這種情景下按下快門,必然的結果就是照片糊掉...
這是小弟從NIKON家的D700跳到SONY NEX又跳到富士的XE1後現在感到最大的不足
以前的在NIKON家用過D80 D90 D300 D700
印象中D90以上的機身每台都能做到瞬間對焦及畫面瞬間的捕捉
而後來用過的兩部無反光鏡機種 5N跟XE1 似乎是連邊都摸不到
希望這個問題在後續進化的機種下能夠得到解決...
個人積分：103分
文章編號：47088493
