本人是使用M4/3系統,在a7發表的時候就決定捨棄購買E-M1念頭。
決定購買a7加35mm f2.8



但剛看到一篇UNWIRE.HK網站的a7R人像街拍作品

發現跟想像中的全幅好像有落差,全幅特有的畫質跟通透感都沒有展現出來……

是因為鏡頭的關係嗎?
http://m.unwire.hk/2013/11/05/sony-a7r-preview/dc/

然後有提到對焦的問題。那拍小朋友也是不是不適合用此相機……




konamitw wrote:本人是使用M4/3系統,在a7發表的時候


最大光圈才2.8就一堆脫焦照片,難怪不會推出1.4光圈鏡頭

konamitw wrote:
本人是使用M4/3系...(恕刪)


之前攝影展您應該去試用一下的,其實對焦速度就差不多是NEX-5R、NEX-6那種感覺,A7快一點點

感覺這篇分享的圖跟M01一樣,圖床縮壞了,應該要有大圖才能看出一些區別
個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com
對焦是不怎麼好....應該說跟你希望他對中的點有落差
展場試拍A7R時我有發現這問題
不過以講究畫質手動調焦的人這點沒差
另外那一堆照片應該是白平衡也有差
另外女人穿白衣對白背景也有影響對焦,照片也過曝多
玩久NEX的人就會知道觸控螢幕多重要....

相機決定最大能力值,發揮其中多少成就得看攝影師。
不會攝影的人,拿任何一台相機都能拍出爛照,5D3,D800也一樣。
因此爛照並沒有作指標的價值。

作指標就要看拍得好的照片,暫時看 STEVEHUFF 那邊吧。

konamitw wrote:
本人是使用M4/3系...(恕刪)


這邊我先說一下不是要FF才有啥通透感



你網路上看那些照片都是後製過的(50%以上 幾乎都是)

這差別在於後製色調跟光線明暗調整,來就是現場光線角度跟使用的補光器具

每家色調,都有所不同,但只要拍RAW 就可以套別加色調(有人做出來的色調檔就可以套)

SONY,屬於比較真實,就比較沒夢幻感,若你覺得一定要很夢幻感覺那你可能會失望


至於你貼的,有很多都偏暗,補EV後其實就不錯了




上面有人說對焦速度問題, 7R確實比較慢比較容易糊掉

α7就好很多



這次對焦系統算不錯,比起早期半透明反光鏡,相位對焦好多了

http://forum.jorsindo.com/thread-2423573-1-1.html
10年前單眼還沒普及的時候,網路上三不五時就有從DC升級
上來的玩家上網訴苦買了DSLR後拍的照片怎麼比原本的DC難

大片幅給的是畫質及景深,要亮眼的發色通常預設值是不給的
,若不做功課或上網交流還不如買DC實用

那幾張筆者應該有刻意調低對比畫面自然較平,尤其是室內照
不可能如此整體明亮,前面拍的介紹照片也是這個味(應該沒
拿2台A7R吧),整體看來本質還不錯耐得住後台蹂躪,膚色需
要在微調一下吧
你有沒有點圖去放大...

雖然放大後也沒很大, 但銳利度清楚很多..

看起來沒有不好呀!

假如你要看數毛照, 那要看國外的連結了..
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
其實我也不太會形容通透感,可能每個人定義不一樣,我是覺得畫面不夠乾淨……



a7對焦影片網路都有參考過,
因為本身是使用m4/3,所以對焦速度快已經習慣了,但看了a7對焦速度也是可接受的
也知道對焦系統a7比較好才決定買a7


關於時實拍ki_min大之前有拍過。表現一般,那時我以為是kit鏡的關係
但看完這篇實拍,本人是有對a7/R表現有小小的………
不知道是哪裡出了問題

所以只能跟大家請益。

畢竟對於有如E-M1機種大小的FF機
a7是我一直期待想要的

M4/3我很滿意。但片幅先天的不足是有的。

希望這段時間a7的實戰作品能讓我驚艷

當然我所說的驚艷不是照片可以數毛…………

謝謝大家的建議與指導~
等正式出來再看人家拍照也不遲
畢竟相機也是需要一段時間去熟悉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!