請問一下 NEX系列的 24菜還值得投資嗎...

Z24 真的很經典阿.....

無法言喻


toymachine wrote:
請教版上擁有24菜的...(恕刪)
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

byrianshih wrote:
NEX5 機身功能跟...(恕刪)


目前手邊所用的家私頭只剩下 A7 35f28 和 E24z

目前正在賣24Z,不過等等會把24z裝到A7 上面拍拍看

24z真的是好物 賣它真的很捨不得

crazygarlicx wrote:
目前手邊所用的家私頭...(恕刪)


我也捨不得E24這支,還有T32也是....

35/2.8這支如果開啟裁切,是不是可以當做52mm用呢?

crazygarlicx wrote:
目前手邊所用的家私頭...(恕刪)


等C大試了! 如果APSC 裁切 可用那A7真的就吸引了
在麻煩 C大試試 FF模式如果自裁掉黑邊 看成像如何 !

感謝
我用A7R,成像挺好的,捨不得E24,所以入手A7R,而不是A7

本來想入手touit 12mm,出掉E24的,感覺蔡司被Sony擺了一道?
alfonsoh大大,我很想看看e24裝在A7R後apsc裁切的照片,不知道能請你提供幾張照片看看嗎? 先謝謝你了

steven0605 wrote:
等C大試了! 如果A...(恕刪)


剛剛在有限的時間和資源下測試了A7 (24Z VS 35f18z)
很抱歉因為測試機準不太專業,就先不附圖了,以下是我的感想

1. 裁切後的畫面大小差不多! 也就是24z再A7底下就是35的交段(裁切後)

2. 畫質幾乎一樣(在一樣的縮圖比例下)...當然35f28可以有更多的細節(可以再放大) 35大勝

3. 24z 光圈全開下畫質沒有F/2.8好,這點是當然的..不過這還是我第一次自己有去注意到...兩顆鏡頭在同樣f/28下畫質都差不多

4. 24z 的小微距功能非常優秀...兩顆鏡頭再能對到焦的不同距離下...24z能有更多的細節 這點24z大勝

5. 24z的相片只有10M, 35f28是24M...有時拍了幾張人像...10M的大小其實已經非常夠用...畫質覺得比我在5R上好...非常銳利

6. 再A7上面用24z拍起來很好用,因為iso容許範圍比之前我的5R好太多了,室內iso 1000就可以有很好的快門速度

結論: 若有小微距需求,24z超好用(A7上面)...iso的表現很出色,讓24z更好用(比起小片幅)

我應該是暫時不會賣他了 之後有時間再補些圖和更新資訊







crazygarlicx wrote:
剛剛在有限的時間和資...(恕刪)

A7還有超方便的多框AUTO...可用ISO又再上層樓

jackweng wrote:
A7還有超方便的多框...(恕刪)

可否請教一下
在A7或A7R上頭
多框連拍是如同A77跟A99一樣提供了完整的功能嗎?
(指可以自訂多框的ISO 或多框的M模式)

因為在之前的NEX7上頭
多框是被閹割成場景模式
既不能自訂ISO 更不能自己調整光圈快門的殘廢版多框...
這點讓我非常的在意
I have bad feeling about this.....
如果照前面的先進實際使用E24菜在A7全幅機上的經驗,只是畫素變成1千多萬,那當然是要留下來
因為一般電視或顯示器看照片實在是夠了.不然賣掉要虧很多錢.

我相信未來這幾年一定是高階與APSC與更低階感光系統會共存,因為廠商很聰明,這樣才能區分價格帶還有客群,一個世代的產品都賺一次

總之這支鏡頭已經是經典,十年後有沒有相機可以用我不知道,會不會未來某種規格能對應這些鏡頭
就像是以前的G鏡,幾年前怎麼會知道有翻紅的一天

這支E24菜真的很棒,落在等於是35mm的焦段,要賣真是捨不得...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!