cchangg wrote:
現在的原生鏡基本上都...(恕刪)
上述鏡頭接在M9上 Leica表現也不會好到哪去
個人積分：43分
文章編號：48276811
個人積分：349分
文章編號：48277281
個人積分：866分
文章編號：48277388
)
個人積分：349分
文章編號：48277685
個人積分：38分
文章編號：48277698
個人積分：1210分
文章編號：48286105
個人積分：3328分
文章編號：48290978
airport724 wrote:
鏡頭設計時，工程師把...(恕刪)
airport724 兄:
之前所說觀念，只是說測試不代表MT或著所有，並不是在否定什麼。
並不是在否定測試 ISO12233 實照或著其他...
所有都是代表一個角度下的現象與結果，只是都有各自背後代表意義。
也就是LEICA這幾顆在這些圖中，表現不是很好，這就是一個事實。
只是這個結果，或許是本身鏡頭設計就如此，也有可能是在於本身不是針對RF鏡頭設計的感光元件與濾鏡組合產生，也或著是前面所說一些設計考量等。
就現實來說，這幾顆來說，FE 55/1.8還是目前這裡面最合，55/1.4 apo-distagon雖好，但是有點不合人體工學。
只是就個人看到來說，其實還是對rx1/rx1r的35/2 SONNAR這顆調教是最合心意。
個人積分：22分
文章編號：48291507
個人積分：866分
文章編號：48291899
