CP值首選5R VS GX7

霹靂貓0906 wrote:
CANON EOS M應該會比 PANASONIC GX7來的好
GX7 又比 SONY R來的好

c58902 wrote:
原本是完完全全看好買個(平輸)5R kit+sigma 30mm f2.8...預算內

結果詢問了一個專業的親戚...他建議我買GX7+20mm f1.7 (平輸) 也超過不多可以接受價錢

會上來發問的癥結點是...為何sony拍起來的照片看了就很討喜...之前用過LX3對P牌的對焦速度跟操作介面又很熟悉(是個很輕易就能拍好照片的機子)而且20mm f1.7可以一機一鏡應付大部分環境,可是看一看發色跟畫面的立體度純淨度...好像又沒sony的那種感覺


在S版發問...是想問問看5R除了APSC外還有哪些優勢??

c58902 wrote:
小弟又來發問啦!老婆...(恕刪)

bat002008 wrote:
EOS M嫌慢

還有M2

對焦更快~~~~~~~~~~~

霹靂貓0906 wrote:CANON EOS M應該會比 PANA

ww1234528 wrote:
鏡頭也是20/1.7>19/2.8
至於貴一萬就看你的取捨了

ssword wrote:
以樓主
5R + sigma 30mm f2.8 與GX7 + 20mm f1.7兩者來比較
5R高ISO好上0.267級, 但鏡頭20mm光圈大上一級半, 論畫質純淨度是GX7這組有優勢
相對於35mm的景深, 兩者的等效光圈比是F4.2比F3.4, GX7這組景深比較淺

Socrates boson wrote:
前面有分析囉
GX7+20mm f1.7貴一萬
用這差價把30F2.8升級成35F1.8還有剩

所以同預算來說 還是5R畫質景深較佳的

且GX7的主要特色是對焦/操控/原生鏡頭數量較佳
但對新手來說 這三點相對較不重要


其實也可以考慮一下NEX-6
比5R多了觀景雙 跳閃 熱靴
操控更好
差價不到2000
我覺得CP值更高

ssword wrote:
另外對焦對於新手是很重要的